{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VII_ZS/2005/VII_ZR_220-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VII. Zivilsenat","decided":"2007-02-08","aktenzeichen":"VII ZR 220/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVII ZR 220/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n8. Februar 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n \n\nDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Februar 2007 durch den \n\nVorsitzenden Richter Dr. Dressler, die Richter Dr. Haß, Bauner, die Richterin \n\nSafari Chabestari und den Richter Dr. Eick \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde des Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision \n\nin dem Urteil des 7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am \n\nMain vom 27. Juli 2005 wird zurückgewiesen. \n\nBedenken gegen die Überlegungen des Berufungsgerichts zum \n\nRechtsschutzbedürfnis für den auf § 888 BGB gestützten Klageantrag \n\nund zur Inhaltskontrolle des § 2 Nr. 6 Abs. 1 Satz 2 VOB/B sowie die \n\nverfehlte Begründung im Berufungsurteil zur Abweisung der Widerklage \n\nveranlassen die Zulassung nicht, da keine entscheidungserheblichen \n\nZulassungsgründe im Sinne des § 543 Abs. 2 ZPO gegeben sind. \n\nIm Übrigen wird von einer Begründung abgesehen, weil sie nicht \n\ngeeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter \n\ndenen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz \n\nZPO). \n\nDer Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nGegenstandswert: 58.091,74 € \n\nDressler \n\nHaß \n\nBauner \n\nSafari Chabestari \n\nEick \n\nVorinstanzen: \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLG Gießen, Entscheidung vom 02.04.1998 - 4 O 480/95 - \n\nOLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 27.07.2005 - 7 U 93/98 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2005/VII_ZR_220-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-02-08/vii-zr-220-05","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 888","ref_norm":"888","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2005/VII_ZR_220-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2005/VII_ZR_220-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-02-08/vii-zr-220-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2005/VII_ZR_220-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:23:55.620517+00:00"}}