{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VII_ZS/2004/VII_ZR_250-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VII. Zivilsenat","decided":"2006-02-23","aktenzeichen":"VII ZR 250/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVII ZR 250/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n23. Februar 2006 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n\nDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. Februar 2006 durch den \n\nVorsitzenden Richter Dr. Dressler, die Richter Hausmann, Dr. Wiebel, Dr. Kuffer und \n\ndie Richterin Safari Chabestari \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der \n\nRevision in dem Urteil des 16. Zivilsenats des Oberlandesgerichts \n\nCelle vom 21. September 2004 wird zurückgewiesen. \n\nDer Senat versteht den Urteilsausspruch in Verbindung mit den \n\nEntscheidungsgründen dahin, dass die Klage in der Sache als \n\nunbegründet gemäß § 597 Abs. 1 ZPO abgewiesen ist. Soweit im \n\nBerufungsurteil zusätzlich davon die Rede ist, die Klage sei \n\nzumindest als im Urkundenprozess unstatthaft abzuweisen, stellt \n\ndies den verfahrensrechtlich verfehlten Versuch einer Hilfs-\n\nbegründung dar. \n\nEin Zulassungsgrund liegt nicht vor. Von einer Begründung wird \n\nabgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der \n\nVoraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision \n\nzuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO). \n\nDie Klägerin \n\nträgt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nGegenstandswert: 538.704,21 € \n\nDressler \n\nHausmann \n\nWiebel \n\nKuffer \n\nSafari Chabestari \n\nVorinstanzen: \n\nLG Hannover, Entscheidung vom 12.01.2004 - 21 O 132/03 - \n\nOLG Celle, Entscheidung vom 21.09.2004 - 16 U 111/04 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2004/VII_ZR_250-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-02-23/vii-zr-250-04","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 597","ref_norm":"597","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2004/VII_ZR_250-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2004/VII_ZR_250-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-02-23/vii-zr-250-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2004/VII_ZR_250-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:19:03.868003+00:00"}}