{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VII_ZS/2001/VII_ZR_165-01","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VII. Zivilsenat","decided":"2002-05-23","aktenzeichen":"VII ZR 165/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nVII ZR 165/01\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n23. Mai 2002\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. Mai 2002 durch den\n\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Ullmann und die Richter Dr. Haß, Hausmann,\n\nDr. Wiebel und Prof. Dr. Kniffka\n\nbeschlossen:\n\n1. Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Brandenburgischen\n\nOberlandesgerichts vom 21. März 2001 wird nicht angenommen,\n\nsoweit sie nicht gemäß § 26 Nr. 7 EGZPO, § 547 ZPO statthaft ist\n\n(1.601,22 € = 3.131,72 DM aus dem Ursprungsverfahren\n\n10 O 137/99).\n\n Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision\n\nhat auch keine Aussicht auf Erfolg (vgl. § 26 Nr. 7 EGZPO,\n\n§ 554b ZPO in der Auslegung des Beschlusses des BVerfG vom\n\n11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 - BVerfGE 54, 277).\n\n Streitwert vor Entscheidung über die Annahme: 141.511,17 €\n\n Streitwert nach Entscheidung über die Annahme: 1.601,22 €\n\n2. Der Antrag auf Bewilligung von Prozeßkostenhilfe wird abgelehnt,\n\nsoweit die Revision nicht angenommen worden ist, weil die\n\nbeabsichtigte Rechtsverfolgung keine Aussicht auf Erfolg hatte.\n\n3. Die Klägerin wird bezüglich des Prozeßkostenhilfeantrages wegen\n\ndes noch anhängigen Teils ( 1.601,22 € aus dem\n\nUrsprungsverfahren 10 O 137/99 ) darauf hingewiesen, dass sie\n\nihre Bedürftigkeit bislang nicht ausreichend dargetan hat und ein\n\nGutachten über ihre Vermögensverhältnisse nicht vorgelegt ist.\n\nUllmann\n\nWiebel\n\nHaß\n\nHausmann\n\nKniffka","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2001/VII_ZR_165-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-05-23/vii-zr-165-01","cited_norms":[{"jurabk":"ZPOEG","ref":"§ 26","ref_norm":"26","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 547","ref_norm":"547","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2001/VII_ZR_165-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2001/VII_ZR_165-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-05-23/vii-zr-165-01","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2001/VII_ZR_165-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 13:12:49.805790+00:00"}}