{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VII_ZS/2000/VII_ZR__63-00","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VII. Zivilsenat","decided":"2002-07-11","aktenzeichen":"VII ZR 63/00","doktyp":"Versäumnisurteil","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nVII ZR 63/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n11. Juli 2002\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Juli 2002 durch den\n\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Ullmann und die Richter Dr. Haß, Hausmann,\n\nDr. Wiebel und Prof. Dr. Kniffka\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag des Beklagten, die Wirkungslosigkeit des Senatsbe-\n\nschlusses vom 18. April 2002 festzustellen, wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\nI.\n\nDer Senat hat die Revision des Beklagten durch Beschluß vom 18. April\n\n2002 nicht angenommen. Dieser Beschluß ist dem Prozeßbevollmächtigten des\n\nBeklagten am 22. April 2002 zugestellt worden.\n\nMit Schriftsatz vom 15. Mai 2002 trägt der Beklagte erstmals vor, über\n\ndas Vermögen der Klägerin sei bereits am 1. April 2001 das Insolvenzverfahren\n\neröffnet worden. Er beantragt, die Wirkungslosigkeit des Beschlusses vom\n\n18. April 2002 festzustellen, und erklärt die Rücknahme der Revision.\n\nII.\n\nDer Antrag, die Wirkungslosigkeit des Beschlusses vom 18. April 2002\n\nfestzustellen, hat keinen Erfolg.\n\nEine gerichtliche Entscheidung, die während eines Verfahrensstillstandes\n\nnach § 249 ZPO ergeht, ist nicht nichtig, sondern lediglich anfechtbar (st. Rspr.;\n\nvgl. BGH, Versäumnisurteil vom 21. Juni 1995 - VIII ZR 224/94, NJW 1995,\n\n2563). Da ein Rechtsmittel gegen den Beschluß vom 18. April 2002 nicht gege-\n\nben ist, ist über die Revision des Beklagten rechtskräftig entschieden (vgl.\n\nStein/Jonas/Roth ZPO, 21. Aufl. § 249 Rdn. 29).\n\nFür eine Aufhebung ist danach ebenso wie für eine Revisionsrücknahme\n\nkein Raum.\n\nUllmann Hausmann Haß\n\n Wiebel Kniffka","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2000/VII_ZR__63-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-07-11/vii-zr-63-00","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 249","ref_norm":"249","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2000/VII_ZR__63-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2000/VII_ZR__63-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-07-11/vii-zr-63-00","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2000/VII_ZR__63-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 13:21:07.115804+00:00"}}