{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VII_ZS/2000/VII_ZR_181-00","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VII. Zivilsenat","decided":"2002-05-16","aktenzeichen":"VII ZR 181/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nVII ZR 181/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n16. Mai 2002\n\nin dem Rechtsstreit\n\ngegen\n\nDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. Mai 2002 durch den\n\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Ullmann und die Richter Prof. Dr. Thode, Dr. Haß,\n\nDr. Kuffer und Bauner\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision der Beklagten gegen das Urteil des 21. Zivilsenats des\n\nOberlandesgerichts Hamm vom 22. Februar 2000 wird insoweit ange-\n\nnommen, als durch Verneinung des zur hilfsweisen Aufrechnung\n\ngestellten Minderungsanspruchs wegen der Betonqualität der Tief-\n\ngarage in Höhe eines Betrages von 248.900,35 DM zum Nachteil der\n\nBeklagten erkannt worden ist.\n\nIm übrigen wird die Revision nicht angenommen. Sie hat insoweit keine\n\ngrundsätzliche Bedeutung und auch im Ergebnis keine Aussicht auf\n\nErfolg (vgl. § 26 Nr. 7 EGZPO, § 554b ZPO in der Auslegung des\n\nBeschlusses des BVerfG vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 -\n\nBVerfGE 54, 277).\n\nDie Parteien werden darauf hingewiesen, dass der Antrag der Revision,\n\ndie Aussetzung des Verfahrens gemäß § 246 Abs. 1, § 239 Abs. 1 ZPO\n\nauch hinsichtlich der übrigen Beklagten und Revisionskläger bezüglich\n\nder zur Aufrechnung gestellten Forderung als Gesamthänder und\n\nnotwendige Streitgenossen Wirkung haben kann (Zöller, ZPO, 23. Aufl.,\n\n§ 62 Rdn. 29).\n\nStreitwert bis zur Teilannahme: \n\nStreitwert nach der Teilannahme: \n\n224.672,31 €\n\n127.260,73 €\n\nUllmann\n\nThode\n\nHaß\n\nKuffer\n\nBauner","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2000/VII_ZR_181-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-05-16/vii-zr-181-00","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 239","ref_norm":"239","n":1},{"jurabk":"ZPOEG","ref":"§ 26","ref_norm":"26","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2000/VII_ZR_181-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2000/VII_ZR_181-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-05-16/vii-zr-181-00","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2000/VII_ZR_181-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 13:12:42.870184+00:00"}}