{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VII_ZS/2000/VII_ZR_161-00","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VII. Zivilsenat","decided":"2001-04-05","aktenzeichen":"VII ZR 161/00","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nVII ZR 161/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n5. April 2001\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. April 2001 durch den Vor-\n\nsitzenden Richter Prof. Dr. Ullmann und die Richter Prof. Dr. Thode, Dr. Haß,\n\nDr. Kuffer und Dr. Kniffka\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision des Klägers gegen das Urteil des 12. Zivilsenats des\n\nOberlandesgerichts Naumburg vom 1. März 2000 wird nicht an-\n\ngenommen.\n\nDie Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revi-\n\nsion hat im Ergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg (vgl. § 554 b\n\nZPO in der Auslegung des Beschlusses des BVerfG vom 11. Juni\n\n1980 - 1 PBvU 1/79 - BVerfGE 54, 277).\n\nDas Berufungsgericht hat zutreffend angenommen, das vertragli-\n\nche Aufrechnungsverbot komme nicht zum Tragen, weil eine Ver-\n\nrechnung vorliegt (BGH, Urteil vom 19. Januar 1978 - VII ZR\n\n175/75, BGHZ 70, 240).\n\nNicht geteilt wird die Auffassung des Berufungsgerichts, im Ar-\n\nchitektenvertrag könne die Teilabnahme nach Phase 8 des § 15\n\nAbs. 2 HOAI formularmäßig nicht wirksam vereinbart werden.\n\nDarauf kommt es jedoch nicht an, weil die dem Vertrag zugrunde\n\nliegenden Allgemeinen Geschäftsbedingungen entgegen der\n\nAuffassung des Berufungsgerichts keine Teilabnahme zum Inhalt\n\nhaben.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1\n\nZPO).\n\nStreitwert: 256.019,08 DM.\n\nUllmann Thode Haß\n\n Kuffer Kniffka","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2000/VII_ZR_161-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-04-05/vii-zr-161-00","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"HOAI 2013","ref":"§ 15","ref_norm":"15","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2000/VII_ZR_161-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2000/VII_ZR_161-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-04-05/vii-zr-161-00","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2000/VII_ZR_161-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 12:03:59.705010+00:00"}}