{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VII_ZS/2000/VII_ZR_102-00","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VII. Zivilsenat","decided":"2001-09-27","aktenzeichen":"VII ZR 102/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nVII ZR 102/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n27. September 2001\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. September 2001 durch den\n\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Ullmann und die Richter Dr. Haß, Hausmann,\n\nDr. Kuffer und Prof. Dr. Kniffka\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision der Beklagten gegen das Urteil des 15. Zivilsenats des\n\nKammergerichts vom 14. Januar 2000 wird nicht angenommen.\n\nDie Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hat\n\nauch keine Aussicht auf Erfolg (vgl. § 554b ZPO in der Auslegung des\n\nBeschlusses des BVerfG vom 11. Juni 1980 – 1 PbvU 1/79 – BVerfGE\n\n54, 277).\n\nNicht gefolgt werden kann der Ansicht des Berufungsgerichts, daß die\n\nzuerkannten Ansprüche auf Geschäftsführung ohne Auftrag gestützt\n\nwerden können. Dahingestellt bleiben kann, ob den Ausführungen des\n\nBerufungsgerichts zu folgen ist, die Unwirksamkeitsfolge des Art. 10 § 3\n\nMRVG erfasse auch die Bauerrichtungsverpflichtung der Beklagten. Die\n\nauf Rückabwicklung des Vertrages in Anspruch genommenen Beklagten\n\nkönnen sich auf eine etwaige Unwirksamkeit des Vertrages unter den\n\nhier gegebenen besonderen Umständen nicht berufen (§ 242 BGB).\n\nDie Beklagten tragen die Kosten des Revisionsverfahrens (97 Abs. 1\n\nZPO).\n\nIhr Antrag auf Bewilligung von Prozeßkostenhilfe wird abgelehnt.\n\nStreitwert: 1.628.751,77 DM\n\nUllmann\n\nHaß\n\nHausmann\n\nKuffer\n\nKniffka","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2000/VII_ZR_102-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-09-27/vii-zr-102-00","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 242","ref_norm":"242","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2000/VII_ZR_102-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2000/VII_ZR_102-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-09-27/vii-zr-102-00","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2000/VII_ZR_102-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 12:28:00.564268+00:00"}}