{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VIII_ZS/2009/VIII_ZR_174-09","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VIII. Zivilsenat","decided":"2009-11-24","aktenzeichen":"VIII ZR 174/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVIII ZR 174/09\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n24. November 2009 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. November 2009 durch \n\nden Vorsitzenden Richter Ball, den Richter Dr. Frellesen, die Richterin \n\nDr. Hessel sowie die Richter Dr. Achilles und Dr. Schneider \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag der Beklagten auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe \n\nwird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hin-\n\nreichende Aussicht auf Erfolg bietet (§ 114 Satz 1 ZPO). \n\nDurch das Senatsurteil vom 8. Dezember 2004 (VIII ZR 218/03, \n\nWuM 2005, 125) ist bereits geklärt, dass es bei der Frage der Be-\n\nrechtigung einer fristlosen Kündigung wegen nachhaltiger Störung \n\ndes Hausfriedens durch einen psychisch kranken Mieter dem Tat-\n\nrichter obliegt, die Belange des Vermieters, des Mieters und der \n\nanderen Mieter unter Berücksichtigung der Wertentscheidungen \n\ndes Grundgesetzes gegeneinander abzuwägen (aaO, unter II 3, \n\n4). Im vorliegenden Fall, in dem es um Störungen durch den be-\n\nhinderten Sohn der Beklagten geht, kann nichts anderes gelten. \n\nDie tatrichterliche Würdigung des Berufungsgerichts zu der erfor-\n\nderlichen Abwägung, die es im Rahmen des § 573 Abs. 2 Nr. 1 \n\nBGB vorgenommen hat, ist aus Rechtsgründen nicht zu bean-\n\nstanden. \n\nBall \n\nDr. Frellesen \n\nDr. Hessel \n\nDr. Achilles \n\nDr. Schneider \n\nVorinstanzen: \nAG Bonn, Entscheidung vom 11.12.2008 - 5 C 56/08 - \nLG Bonn, Entscheidung vom 04.06.2009 - 6 S 9/09 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2009/VIII_ZR_174-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-11-24/viii-zr-174-09","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 573","ref_norm":"573","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2009/VIII_ZR_174-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2009/VIII_ZR_174-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-11-24/viii-zr-174-09","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2009/VIII_ZR_174-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:03:52.317983+00:00"}}