{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VIII_ZS/2008/VIII_ZB__37-08","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VIII. Zivilsenat","decided":"2008-07-23","aktenzeichen":"VIII ZB 37/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Abschrift \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nVIII ZB 37/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n23. Juli 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n\nDer VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. Juli 2008 durch den \n\nVorsitzenden Richter Ball, \n\ndie Richter Wiechers und Dr. Wolst sowie die Richterinnen \n\nH\n\nermanns und Dr. Milger \n\nb\n\neschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde des Beklagten gegen den Beschluss der \n\n2. Zivilkammer des Landgerichts Krefeld vo\n\nm 16. Mai 2008 wird \n\nauf seine Kosten als unzulässig verworfen. \n\nStreitwert für das Beschwerdeverfahren: 1.000,00 € \n\nGründe:\n\n1 \n\nDie Rechtsbeschwerde ist unzulässig, weil sie nicht von einem beim \n\nBundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist \n\n(§ 78 Abs. 1 ZPO, \n\nvgl. \n\nBundesgerichtshof, \n\nBeschluss \n\nvom \n\n21. März 2002 - IX ZB 18/02, NJW 2002, 2181; Senat, Beschluss vom \n\n18. Mai 2005 – VIII ZB 3/05, NJW 2005, 2017). Zu dem „unter Vorbe-\n\nhalt“ gestellten Antrag auf Bestellung eines Notanwalts wird darauf hin-\n\ngewiesen, dass die Beiordnung eines Anwalts für das Verfahren vor \n\ndem Bundesgerichtshof schon deshalb nicht in Betracht kam, weil der \n\nBeklagte nicht im einzelnen dargetan hat, dass er einen zu seiner Ver-\n\ntretung bereiten Rechtsanwalt nicht finden konnte (§ 78 b Abs. 1 ZPO). \n\n2 \n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO. \n\nBall \n\nWiechers \n\nDr. Wolst \n\n Hermanns \n\nDr. Milger \n\nVorinstanzen: \nAG Krefeld, Entscheidung vom - 10 C 274/07 - \nLG Krefeld, Entscheidung vom 16.05.2008 - 2 T 17/08 - \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n\nVorinstanzen: \nAG Krefeld, Entscheidung vom - 10 C 274/07 - \nLG Krefeld, Entscheidung vom 16.05.2008 - 2 T 17/08 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2008/VIII_ZB__37-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-23/viii-zb-37-08","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78b","ref_norm":"78b","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2008/VIII_ZB__37-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2008/VIII_ZB__37-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-23/viii-zb-37-08","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2008/VIII_ZB__37-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:49:10.469522+00:00"}}