{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VIII_ZS/2007/VIII_ZR_150-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VIII. Zivilsenat","decided":"2007-10-16","aktenzeichen":"VIII ZR 150/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVIII ZR 150/07\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n16. Oktober 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. Oktober 2007 durch den \n\nVorsitzenden Richter Ball, den Richter Wiechers, die Richterinnen Hermanns, \n\nDr. Milger und Dr. Hessel \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Re-\n\nvision in dem Urteil des 14. Zivilsenats des Oberlandesgerichts \n\nOldenburg vom 22. März 2007 wird zurückgewiesen, weil weder \n\ndie Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbil-\n\ndung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Recht-\n\nsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert \n\n(§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Von einer näheren Begründung wird \n\ngemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen. \n\nDarüber, ob das Berufungsgericht das Nachverfahren zu Unrecht \n\nan das Landgericht zurückverwiesen hat, wie der Kläger in der \n\nErwiderung auf die Nichtzulassungsbeschwerde unter Bezugnah-\n\nme auf das Senatsurteil vom 1. Juni 2006 - VIII ZR 216/04, NJW \n\n2006, 2701, rügt, hat der Senat nicht zu entscheiden. Das Urteil \n\ndes Berufungsgerichts ist in diesem Punkt von der Nichtzulas-\n\nsungsbeschwerde nicht angegriffen worden. Eine \"Klarstellung\" \n\ndahingehend, dass das Berufungsgericht zur Durchführung des \n\nNachverfahrens zuständig sei, wie sie die Beschwerdeerwiderung \n\nanregt, kommt in Anbetracht der bindenden Entscheidung des Be-\n\nrufungsgerichts über die Zurückverweisung nicht in Betracht. \n\nDie Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 \n\nAbs. 1 ZPO). \n\nDer Gegenstandswert \n\nfür das Beschwerdeverfahren beträgt \n\n36.469,78 €. \n\nBall \n\nWiechers \n\nHermanns \n\nDr. Milger \n\nDr. Hessel \n\nVorinstanzen: \n\nLG Aurich, Entscheidung vom 02.10.2006 - 2 O 695/05 - \n\nOLG Oldenburg, Entscheidung vom 22.03.2007 - 14 U 88/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2007/VIII_ZR_150-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-10-16/viii-zr-150-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2007/VIII_ZR_150-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2007/VIII_ZR_150-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-10-16/viii-zr-150-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2007/VIII_ZR_150-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 22:05:24.618098+00:00"}}