{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VIII_ZS/2003/VIII_ZR_390-03","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VIII. Zivilsenat","decided":"2005-04-05","aktenzeichen":"VIII ZR 390/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVIII ZR 390/03 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n5. April 2005 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. April 2005 durch den \n\nRichter am Bundesgerichtshof Dr. Beyer als Vorsitzenden und die Richter Ball, \n\nWiechers, Dr. Wolst und Dr. Frellesen \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revi-\n\nsion in dem Urteil des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Mün-\n\nchen vom 13. November 2003 wird zurückgewiesen, weil die \n\nRechtssache weder grundsätzliche Bedeutung hat, noch die Fort-\n\nbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Recht-\n\nsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert \n\n(§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Die Anforderungen an den Inhalt eines \n\nProtokollurteils, denen das Berufungsurteil in mehrfacher Hinsicht \n\nnicht gerecht wird, sind in der Rechtsprechung des Bundesge-\n\nrichtshofs geklärt (Urteil vom 6. Februar 2004 - V ZR 249/03, für \n\nBGHZ 158, 37 vorgesehen, WM 2004, 2131; Urteil vom \n\n10. Februar 2004 - VI ZR 94/03, für BGHZ 158, 60 vorgesehen, \n\nWM 2004, 1941; Urteil vom 28. September 2004 - VI ZR 362/03, \n\nBGH-Report 2005, 190). Das angefochtene Berufungsurteil ist vor \n\ndiesen Entscheidungen ergangen. Der Senat geht deshalb davon \n\naus, daß das Berufungsgericht die ihm hier unterlaufenen Fehler \n\nnicht wiederholen wird. Das Fehlen tatbestandlicher Darstellungen \n\nin einem Berufungsurteil rechtfertigt nach der Rechtsprechung des \n\nBundesgerichtshofs und der Praxis des Senats für sich genom-\n\nmen nicht die Zulassung der Revision (Beschluß vom 26. Juni \n\n2003 - V ZR 441/02, NJW 2003, 3208 unter II; Beschluß vom \n\n12. Februar 2004 - V ZR 125/03, WM 2004, 2223 unter II 1 c aa). \n\nVon einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2, \n\n2. Halbs. ZPO abgesehen. \n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 \n\nAbs. 1 ZPO). \n\nDer Gegenstandswert \n\nfür das Beschwerdeverfahren beträgt \n\n32.200,98 €. \n\nDr. Beyer \n\nBall \n\nWiechers \n\nDr. Wolst \n\nDr. Frellesen","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2003/VIII_ZR_390-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-04-05/viii-zr-390-03","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2003/VIII_ZR_390-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2003/VIII_ZR_390-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-04-05/viii-zr-390-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2003/VIII_ZR_390-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:37:38.670630+00:00"}}