{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VIII_ZS/2003/VIII_ZB__87-03A","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VIII. Zivilsenat","decided":"2003-11-25","aktenzeichen":"VIII ZB 87/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nVIII ZB 87/03\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n25. November 2003\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. November 2003 durch\n\ndie Vorsitzende Richterin Dr. Deppert und die Richter Dr. Hübsch, Dr. Beyer,\n\nDr. Leimert und Dr. Frellesen\n\nbeschlossen:\n\nAuf die Rechtsbeschwerde des Beklagten wird der Beschluß des\n\nLandgerichts Dortmund - 17. Zivilkammer - vom 8. Juli 2003 auf-\n\ngehoben.\n\nGerichtskosten für das Rechtsbeschwerdeverfahren werden nicht\n\nerhoben.\n\nDer Beschwerdewert wird auf 1.738,39 \n\n(cid:0)(cid:2)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:8)(cid:7)(cid:4)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:9)(cid:1)(cid:10)(cid:5)(cid:8)(cid:11)(cid:9)(cid:5)(cid:13)(cid:12)\n\nGründe:\n\nI.\n\nDer Beklagte hat gegen das ihm am 30. April 2003 zugestellte Urteil des\n\nAmtsgerichts Dortmund vom 10. April 2003 am 26. Mai 2003 Berufung beim\n\nLandgericht Dortmund eingelegt. Die Berufungsbegründung vom 30. Juni 2003\n\nging am selben Tag beim Landgericht ein.\n\nObwohl in der Berufungsbegründungsschrift die Parteien und das Akten-\n\nzeichen des Berufungsverfahrens, das Datum der Berufungsschrift sowie das\n\nDatum und Aktenzeichen des angefochtenen Urteils vollständig und richtig an-\n\ngegeben waren, gelangte der Schriftsatz aus ungeklärten Gründen nicht zu den\n\nAkten. Das Landgericht nahm deshalb an, das Rechtsmittel sei nicht fristge-\n\nrecht begründet worden, und verwarf die Berufung mit Beschluß vom 8. Juli\n\n2003 als unzulässig, ohne dem Beklagten zuvor Gelegenheit zur Stellungnah-\n\nme gegeben zu haben. Dagegen wendet sich der Beklagte mit der Rechtsbe-\n\nschwerde.\n\nII.\n\nDie Rechtsbeschwerde ist statthaft (§§ 522 Abs. 1 Satz 4, 574 Abs. 1\n\nNr. 1 ZPO). Sie ist auch im übrigen zulässig, da die Verletzung des Rechts des\n\nBeklagten auf rechtliches Gehör eine Entscheidung des Senats zur Sicherung\n\neiner einheitlichen Rechtsprechung erfordert (§ 574 Abs. 2 Nr. 2 2. Alt. ZPO).\n\nDie Rechtsbeschwerde ist auch begründet. Ausweislich des Eingangs-\n\nstempels ist die Berufungsbegründung fristgerecht am 30. Juni 2003 beim\n\nLandgericht eingangen (§ 520 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Weshalb der Schriftsatz, wie\n\nsich aus einem Aktenvermerk ergibt, erst kurz vor dem 18. Juli 2003 zu den\n\nAkten gelangt ist, obwohl er alle notwendigen Angaben enthielt, ist unerfindlich,\n\nkann aber dahinstehen. Jedenfalls hätte sich der Fehler unschwer aufklären\n\nlassen, wenn das Landgericht - wozu es verpflichtet gewesen wäre - seine Ab-\n\nsicht, die Berufung als unzulässig zu verwerfen, vor Erlaß des angefochtenen\n\nBeschlusses dem Beklagten mitgeteilt und ihm Gelegenheit zur Stellungnahme\n\ngegeben hätte.\n\nGerichtskosten für das Rechtsbeschwerdeverfahren werden nicht erho-\n\nben (§ 8 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 GKG).\n\nDr. Deppert \n\nDr. Hübsch \n\nDr. Beyer\n\nDr. Leimert \n\nDr. Deppert\n\nfür den wegen Krankheit an der\nUnterzeichnung verhinderten\nRichter am Bundesgerichtshof\nDr. Frellesen\n\n29. Dezember 2003","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2003/VIII_ZB__87-03A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-11-25/viii-zb-87-03","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 520","ref_norm":"520","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 522","ref_norm":"522","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2003/VIII_ZB__87-03A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2003/VIII_ZB__87-03A.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-11-25/viii-zb-87-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2003/VIII_ZB__87-03A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 14:59:10.601291+00:00"}}