{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VIII_ZS/2002/VIII_ZR__49-02A","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VIII. Zivilsenat","decided":"2002-10-23","aktenzeichen":"VIII ZR 49/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nVIII ZR 49/02\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n23. Oktober 2002\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. Oktober 2002 durch die\n\nVorsitzende Richterin Dr. Deppert und die Richter Dr. Beyer, Wiechers, Dr.\n\nWolst und Dr. Frellesen\n\nbeschlossen:\n\nDie Gegenvorstellung des Beklagten gegen den Beschluß des\n\nSenats vom 22. Mai 2002 wird zurückgewiesen\n\nGründe:\n\nDie Gegenvorstellung des Beklagten gibt keine Veranlassung zu einer\n\nanderen Beurteilung der Sache.\n\nDer Wert der geltend zu machenden Beschwer im Sinne von § 26 Nr. 8\n\n(cid:0)(cid:2)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:8)(cid:7)(cid:9)(cid:0)(cid:2)(cid:10)(cid:4)(cid:10)(cid:11)(cid:10)(cid:13)(cid:12)\n\n(cid:3)(cid:14)(cid:5)(cid:14)(cid:15)(cid:17)(cid:16)(cid:19)(cid:18)(cid:21)(cid:20)(cid:2)(cid:10)(cid:9)(cid:10)(cid:22)(cid:7)(cid:13)(cid:20)(cid:9)(cid:23)(cid:25)(cid:24)(cid:26)(cid:20)(cid:2)(cid:23)(cid:27)(cid:15)(cid:28)(cid:7)(cid:13)(cid:20)(cid:2)(cid:23)(cid:28)(cid:29)(cid:28)(cid:20)(cid:2)(cid:23)(cid:30)(cid:1)(cid:13)(cid:23)(cid:27)(cid:15)(cid:27)(cid:20)(cid:2)(cid:12) (cid:31)!(cid:1)(cid:13)(cid:10)#\"\n\nEGZPO übersteigt 20.000 \n\ndes Beklagten und die Abweisung seiner Widerklage zusammengerechnet wer-\n\nden.\n\nDie Widerklage betrifft in der Berufungsinstanz nur noch Mängel, die\n\nnach der Vorstellung des Klägers eine Minderung in einem Umfang von 45 %\n\ndes Nettomietzinses rechtfertigen würden. Das Berufungsgericht ist in seinem\n\nStreitwertbeschluß vom 26. Juni 2001 zu Unrecht davon ausgegangen, der Be-\n\nklagte mache mit der Widerklage Beseitigung von Mängeln geltend, die nach\n\nseiner Auffassung einer Minderungsquote von 55 % entsprechen. Die Wider-\n\nklage hatte in erster Instanz insoweit Erfolg, als der Kläger zum Austausch der\n\nFenster im Arbeitszimmer (darauf entfallende Minderungsquote gemäß dem\n\nerstinstanzlichen Urteil: 10 %) verurteilt worden ist. In der Berufungsinstanz hat\n\nder Beklagte dementsprechend nur noch den Austausch der übrigen Fenster\n\nbeantragt.\n\nDie mit einer Revision gegen das Berufungsurteil geltend zu machende\n\nBeschwer ist deshalb bei einer Addition von Klage und Widerklage wie folgt zu\n\nberechnen:\n\nWiderklage: 3 1/2-facher Jahresbetrag\n\nvon 45 % des monatlichen Mietzinses:\n\n45 % von 873 DM = 392,85 DM x 42 Monate =\n\n16.499,30 DM\n\nKlage: Verurteilung zu restlichem Mietzins\n\n21.417.17 DM\n\nSumme\n\nentspricht in Euro:\n\n37.916,47 DM\n\n19.386,38 \n\nDr. Deppert \n\nDr. Beyer \n\nWiechers\n\nDr. Wolst \n\nDr. Frellesen\n\n$","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2002/VIII_ZR__49-02A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-10-23/viii-zr-49-02","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2002/VIII_ZR__49-02A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2002/VIII_ZR__49-02A.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-10-23/viii-zr-49-02","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2002/VIII_ZR__49-02A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 13:40:39.640201+00:00"}}