{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VIII_ZS/2002/VIII_ZR_225-02","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VIII. Zivilsenat","decided":"2003-07-09","aktenzeichen":"VIII ZR 225/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nVIII ZR 225/02\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n9. Juli 2003\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Juli 2003 durch die Vor-\n\nsitzende Richterin Dr. Deppert und die Richter Dr. Hübsch, Dr. Beyer, Dr. Lei-\n\nmert und Dr. Frellesen\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag des Beklagten, den Streitwert auf 161.056,94 \n\nu-\n\n(cid:0)(cid:2)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:8)(cid:7)\n\nsetzen, wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\nFür die Wertberechnung ist der Zeitpunkt der die Instanz einleitenden\n\nAntragstellung entscheidend (§ 15 GKG). Der Antrag, die Revision gegen das\n\nUrteil des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts vom 25. Juli 2002 zu-\n\nzulassen, soweit es die Berufung des Beklagten gegen die Abweisung seiner\n\ngegen die Drittwiderbeklagte zu 3 gerichteten Widerklage zurückgewiesen hat,\n\nist am 27. November 2002 beim Bundesgerichtshof eingegangen. Der Streit-\n\nwert der Widerklage gegen den Drittwiderbeklagten hat 3 Mio. DM\n\n(cid:1)(cid:10)(cid:5)(cid:12)(cid:11)(cid:2)(cid:13)(cid:4)(cid:14)(cid:10)(cid:1)(cid:16)(cid:15)(cid:18)(cid:17)(cid:20)(cid:19)(cid:22)(cid:21)(cid:23)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:24)(cid:21)(cid:23)(cid:3)(cid:25)(cid:5)(cid:26)(cid:13)(cid:28)(cid:27)(cid:30)(cid:29) (cid:31)\n\n!\"(cid:21)\n\n(cid:5)$#%(cid:1)(cid:4)(cid:3)&(cid:29) (cid:31)(cid:18)’((cid:27)(cid:18))\n\n*(cid:30)(cid:1)(cid:28)(cid:3),+-(cid:1)(cid:16)(cid:15)(cid:10)(cid:13)(cid:10)(cid:5).(cid:3)0/21(cid:16)!\n\n= 1.533.875,60 \n\n30. April 2003 als Streitwert festgesetzt worden. Der Umstand, daß die Parteien\n\nam 16. Januar 2003 einen Vergleich geschlossen haben, wonach der Rest-\n\n(cid:1)3(cid:5)4(cid:11)(cid:2)5(cid:4)(cid:14)(cid:10)(cid:5)768(cid:27)(cid:4)(cid:15)(cid:10)*9(cid:15)(cid:4)(cid:21)(cid:23)(cid:29) (cid:31)&(cid:5):6(cid:22);<(cid:21)(cid:23)(cid:1)=!\"(cid:21)\n\n(cid:5)\"*(cid:28)(cid:1)(cid:16)(cid:11)?>@(cid:21)\n\n*(cid:4)(cid:1)(cid:28)(cid:11)7A&’\n\n(cid:13)(cid:28)(cid:14)(cid:4)(cid:1)\n\nkaufpreis nur noch 161.056,94 \n\n(cid:9)\n(cid:9)\n\ngeltend gemacht 3 Mio. DM, vermag am Streitwert der Nichtzulassungsbe-\n\nschwerde nichts zu ändern.\n\nDr. Deppert \n\nDr. Hübsch \n\nDr. Beyer\n\nDr. Leimert \n\nDr. Frellesen","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2002/VIII_ZR_225-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-07-09/viii-zr-225-02","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 15","ref_norm":"15","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2002/VIII_ZR_225-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2002/VIII_ZR_225-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-07-09/viii-zr-225-02","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2002/VIII_ZR_225-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 14:36:35.961865+00:00"}}