{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VIII_ZS/2001/VIII_ZR_185-01","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VIII. Zivilsenat","decided":"2003-03-12","aktenzeichen":"VIII ZR 185/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nVIII ZR 185/01\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n12. März 2003\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. März 2003 durch die\n\nVorsitzende Richterin Dr. Deppert und die Richter Dr. Hübsch, Dr. Leimert,\n\nWiechers und Dr. Wolst\n\ngemäß § 554 b Abs. 1 ZPO a.F. in der Auslegung durch das Bundesverfas-\n\nsungsgericht (BVerfGE 94, 277)\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision der Beklagten gegen das Grund- und Teilurteil des\n\n11. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom 28. Juni 2001\n\nwird nicht angenommen.\n\nDie Beklagte hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen\n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO).\n\nStreitwert: (37.801 DM + 23.000 DM = 60.801 DM) = 31.087,06 \n\nGründe:\n\nDie Revision hat keine Erfolgsaussicht. Zutreffend hat das Berufungsge-\n\nricht angenommen, daß die am Tage des Ablaufs der Verjährungsfrist bei der\n\nfür das Amts- und das Landgericht Hannover gemeinsamen Verkaufsstelle für\n\nGerichtskostenmarken eingereichte Klage die Verjährung des klägerischen An-\n\nspruchs nach § 209 Abs.1 BGB in Verbindung mit §§ 253, 270 Abs. 3 ZPO a.F.\n\nunterbrochen hat.\n\n(cid:0)\n\nDenn jedenfalls solange als dort für das Landgericht bestimmte Schrift-\n\nstücke von den Beamten entgegengenommen werden, hat dies aus dem Ge-\n\nsichtspunkt des Vertrauensschutzes fristwahrende Wirkung. Anderenfalls würde\n\nder (rechtzeitige) Zugang zu Gericht in verfassungsrechtlich bedenklicher Wei-\n\nse unzumutbar erschwert werden (Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem\n\nRechtsstaatsprinzip; vgl. BVerfG NJW 2001, 1343).\n\nDr. Deppert \n\nDr. Hübsch \n\nDr. Leimert\n\nWiechers \n\nDr. Wolst","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2001/VIII_ZR_185-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-03-12/viii-zr-185-01","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 209","ref_norm":"209","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 2","ref_norm":"2","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 253","ref_norm":"253","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 270","ref_norm":"270","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2001/VIII_ZR_185-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2001/VIII_ZR_185-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-03-12/viii-zr-185-01","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2001/VIII_ZR_185-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 14:13:52.235294+00:00"}}