{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/I_ZS/2009/I_ZA__13-09","ecli":null,"court":"BGH","senate":"I. Zivilsenat","decided":"2009-12-02","aktenzeichen":"I ZA 13/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nI ZA 13/09 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n2. Dezember 2009 \n\nin dem Zwangsvollstreckungsverfahren \n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. Dezember 2009 \n\ndurch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bornkamm und die Richter Prof. \n\nDr. Büscher, Dr. Schaffert, Dr. Bergmann und Dr. Kirchhoff \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag des Schuldners, ihm Prozesskostenhilfe für die Durch-\n\nführung der Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Land-\n\ngerichts Deggendorf \n\n- 1. Zivilkammer - vom 18. Juni 2009 \n\n(12 T 104/09) zu bewilligen und ihm einen beim Bundesgerichts-\n\nhof zugelassenen Rechtsanwalt beizuordnen, wird abgelehnt. Die \n\nbeabsichtigte Rechtsverfolgung bietet keine hinreichende Aussicht \n\nauf Erfolg. \n\nDie Entscheidung des Landgerichts über die sofortige Beschwerde \n\nist dem Schuldner am 4. Juli 2009 zugestellt worden. Sein Antrag \n\nauf Prozesskostenhilfe ist beim Bundesgerichtshof jedoch erst am \n\n6. August 2009, also nach Ablauf der Rechtsbeschwerdefrist des \n\n§ 575 Abs. 1 ZPO, eingegangen. Wiedereinsetzung gegen die \n\nVersäumung der Rechtsbeschwerdefrist kann aber nur gewährt \n\nwerden, wenn der Prozesskostenhilfeantrag spätestens bis zum \n\nAblauf der Rechtsbeschwerdefrist wirksam gestellt worden ist (vgl. \n\nBGH, Beschl. v. 11.6.2008 - XII ZB 184/05, NJW-RR 2008, 1313 \n\nTz. 24 m.w.N.). \n\nZudem hat der Senat mit Beschluss vom heutigen Tag die \n\nRechtsbeschwerde des Schuldners im Verfahren I ZB 65/09 zu-\n\nrückgewiesen. Im vorliegenden Verfahren stellen sich keine ande-\n\nren Rechtsfragen. Der Schuldner ist verpflichtet, im amtlichen \n\nVermögensverzeichnis hinsichtlich seiner Mandate Angaben zu \n\nNamen, Anschrift, Forderungsgrund und Forderungshöhe zu ma-\n\nchen. \n\nBornkamm \n\n Büscher \n\n Schaffert \n\nBergmann \n\n Kirchhoff \n\nVorinstanzen: \n\nAG Deggendorf, Entscheidung vom 21.08.2008 - 1 M 1236/08 - \n\nLG Deggendorf, Entscheidung vom 18.06.2009 - 12 T 104/09 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2009/I_ZA__13-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-12-02/i-za-13-09","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 575","ref_norm":"575","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2009/I_ZA__13-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2009/I_ZA__13-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-12-02/i-za-13-09","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2009/I_ZA__13-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:15:00.805280+00:00"}}