{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/I_ZS/2008/I_ZA___6-08","ecli":null,"court":"BGH","senate":"I. Zivilsenat","decided":"2008-10-02","aktenzeichen":"I ZA 6/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nI ZA 6/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n2. Oktober 2008 \n\nin dem Rechtsbeschwerdeverfahren \n\nbetreffend die Marke Nr. 303 26 252\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. Oktober 2008 durch \n\nden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bornkamm und die Richter Pokrant, \n\nDr. Schaffert, Dr. Bergmann und Dr. Koch \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag der Markeninhaberin auf Bewilligung von Verfahrens-\n\nkostenhilfe für die Durchführung des Rechtsbeschwerdeverfahrens \n\ngegen den Beschluss des 26. Senats (Marken-Beschwerdesenats) \n\ndes Bundespatentgerichts vom 16. Juli 2008 wird abgelehnt, weil \n\ndie beabsichtigte Rechtsverteidigung keine Aussicht auf Erfolg bie-\n\ntet. \n\nDas Bundespatengericht hat die Beschwerde der Markeninhaberin \n\ngegen den Beschluss der Markenabteilung 3.4. des Deutschen Pa-\n\ntent- und Markenamts vom 26. Juli 2005 in dem mit der Rechtsbe-\n\nschwerde anzufechtenden Beschluss mit der Begründung als unzu-\n\nlässig verworfen, das Rechtsmittel wäre, da die Markeninhaberin \n\nzum Zeitpunkt seiner Einlegung noch minderjährig gewesen sei, \n\nnicht nur vom Vater der Markeninhaberin, sondern gemäß § 1629 \n\nBGB auch von deren Mutter einzulegen gewesen; diese aber habe \n\ndie Beschwerdeschrift nicht unterzeichnet und auch eine nachträg-\n\nliche Genehmigung der Schriftsätze ihres Mannes ausdrücklich \n\nausgeschlossen. Diese Beurteilung lässt keinen im Rahmen der zu-\n\nlassungsfreien Rechtsbeschwerde gemäß § 83 Abs. 3 MarkenG er-\n\nheblichen Rechtsfehler erkennen und wird auch von der Markenin-\n\nhaberin nicht angegriffen. \n\nBornkamm \n\nPokrant \n\nSchaffert \n\nBergmann \n\nKoch \n\nVorinstanz: \n\nBundespatentgericht, Entscheidung vom 16.07.2008 - 26 W(pat) 126/05 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2008/I_ZA___6-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-02/i-za-6-08","cited_norms":[{"jurabk":"MarkenG","ref":"§ 83","ref_norm":"83","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 1629","ref_norm":"1629","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2008/I_ZA___6-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2008/I_ZA___6-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-02/i-za-6-08","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2008/I_ZA___6-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 18:55:10.847008+00:00"}}