{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/I_ZS/2006/I_ZR__53-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"I. Zivilsenat","decided":"2006-12-14","aktenzeichen":"I ZR 53/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Beglaubigte Abschrift \n\nI ZR 53/06 \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n14. Dezember 2006 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. Dezember 2006 durch den Vor-\n\nsitzenden Richter Prof. Dr. Bornkamm und die Richter Dr. v. Ungern-Sternberg, \n\nPokrant, Dr. Bergmann und Gröning \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision \nin dem Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom \n8. März 2006 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache weder grund-\nsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Si-\ncherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des \nRevisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Die Verurteilung \nim Ausspruch zu 1, letzter Absatz des Tenors, ist, wie sich der Begrün-\ndung des Verbots der übrigen Werbeaussagen insgesamt entnehmen \nlässt, ersichtlich darauf gestützt, dass die angegriffene Werbung mit ei-\nner empfohlenen Tagesdosis von 10 g Kollagen-Hydrolysat ein irrefüh-\nrendes Wirkungsversprechen darstellt. Von einer näheren Begründung \nwird im Übrigen gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO abgese-\nhen. \n\nDie Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nDer Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf 30.000 € festgesetzt. \n\nBornkamm \n\nv. Ungern-Sternberg \n\nPokrant \n\nBergmann \n\nGröning \n\nBeglaubigt: \n\n Führinger \n Justizangestellte \n\nVorinstanzen: \nLG Heidelberg, Entscheidung vom 14.06.2005 - 11 O 4/05 - \nOLG Karlsruhe, Entscheidung vom 08.03.2006 - 6 U 126/05 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2006/I_ZR__53-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-12-14/i-zr-53-06","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2006/I_ZR__53-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2006/I_ZR__53-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-12-14/i-zr-53-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2006/I_ZR__53-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:12:49.610047+00:00"}}