{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/I_ZS/2005/I_ZR_144-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"I. Zivilsenat","decided":"2006-03-30","aktenzeichen":"I ZR 144/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nI ZR 144/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n30. März 2006 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. März 2006 durch den Vorsitzen-\n\nden Richter Prof. Dr. Ullmann und die Richter Prof. Dr. Bornkamm, Dr. Büscher, \n\nDr. Schaffert und Dr. Bergmann \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in \n\ndem Urteil des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg, 3. Zivilse-\n\nnat, vom 23. Juni 2005 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache we-\n\nder grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder \n\ndie Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung \n\ndes Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Ein Zulas-\n\nsungsgrund ergibt sich nicht aus dem Teil des Schriftsatzes vom 9. De-\n\nzember 2005, der sich auf die Begründung der Nichtzulassungsbe-\n\nschwerde bezieht. Selbst wenn der Teil des Schriftsatzes herangezo-\n\ngen wird, der die Revisionsbegründung darstellt, sind Gründe für die \n\nZulassung der Revision nicht erkennbar. Von einer näheren Begrün-\n\ndung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO abgesehen. \n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nStreitwert: 100.000 € \n\nUllmann \n\nBornkamm \n\nBüscher \n\nSchaffert \n\nBergmann \n\nVorinstanzen: \nLG Hamburg, Entscheidung vom 22.11.2002 - 416 O 117/02 - \nOLG Hamburg, Entscheidung vom 23.06.2005 - 3 U 210/02 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2005/I_ZR_144-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-03-30/i-zr-144-05","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2005/I_ZR_144-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2005/I_ZR_144-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-03-30/i-zr-144-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2005/I_ZR_144-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:23:05.476848+00:00"}}