{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/I_ZS/2005/I_ZR_131-05A","ecli":null,"court":"BGH","senate":"I. Zivilsenat","decided":"2008-09-29","aktenzeichen":"I ZR 131/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nI ZR 131/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n29. September 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. September 2008 \n\ndurch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bornkamm und die Richter Prof. \n\nDr. Büscher, Dr. Schaffert, Dr. Kirchhoff und Dr. Koch \n\nbeschlossen: \n\nDas Urteil vom 30. Januar 2008 wird wegen offenbarer Unrichtig-\n\nkeit gemäß § 319 Abs. 1 ZPO dahin berichtigt, dass es in Tz. 5 des \n\nUrteils im Feststellungsantrag nach dem Wort \"sowie\" \"- bis \n\n31. Dezember 2001 -\" und in den Tz. 24, 37 und 40 des Urteils je-\n\nweils statt \"August\" \"Dezember\" heißt. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie Klägerin weist zutreffend darauf hin, dass insofern zwischen zwei \n\nZeitpunkten zu unterscheiden ist, als es nur bei den beiden näher bezeichneten \n\nGerätetypen LJ8150MFP (= \"Laserjet\") und C4166B (= \"Upgradekit\") um ein \n\nInverkehrbringen bis zum 31. August 2001, bei den weiteren Geräten aber um \n\nein Inverkehrbringen bis zum 31. Dezember 2001 geht. Dies ergibt sich zwei-\n\nfelsfrei aus dem - von der Beklagten mit der Revision angefochtenen - Fest-\n\nstellungsausspruch des Berufungsurteils (Ziffer 1 c des Tenors des Berufungs-\n\nurteils i.V. mit Ziffer 2 a und b des Tenors des Landgerichtsurteils). \n\nBornkamm \n\nBüscher \n\nSchaffert \n\nKirchhoff \n\nKoch \n\nVorinstanzen: \n\nLG Stuttgart, Entscheidung vom 22.12.2004 - 17 O 299/04 - \n\nOLG Stuttgart, Entscheidung vom 06.07.2005 - 4 U 19/05 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2005/I_ZR_131-05A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-09-29/i-zr-131-05","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 319","ref_norm":"319","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2005/I_ZR_131-05A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2005/I_ZR_131-05A.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-09-29/i-zr-131-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2005/I_ZR_131-05A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 18:44:41.035399+00:00"}}