{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/I_ZS/1998/I_ZR_188-98","ecli":null,"court":"BGH","senate":"I. Zivilsenat","decided":"2001-04-05","aktenzeichen":"I ZR 188/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nI ZR 188/98\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n5. April 2001\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. April 2001 durch den\n\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Erdmann und die Richter Starck, Prof.\n\nDr. Bornkamm, Dr. Büscher und Dr. Schaffert\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision der Klägerin gegen das Urteil des 7. Zivilsenats des\n\nOberlandesgerichts Naumburg vom 23. Juli 1998 wird angenommen,\n\nsoweit die Klage auch mit dem Feststellungs- und dem Auskunftsantrag\n\nals unzulässig abgewiesen worden ist.\n\nIm übrigen wird die Revision gegen das genannte Urteil nicht ange-\n\nnommen. Die Revision wirft insoweit keine Fragen von grundsätzlicher\n\nBedeutung auf und hätte im Ergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg.\n\nDas Vorgehen der Klägerin ist vom Berufungsgericht im Ergebnis zu\n\nRecht als mißbräuchlich angesehen worden. Nach den getroffenen\n\nFeststellungen sind neben der Klägerin eine Reihe weiterer Unter-\n\nnehmen des Media-Markt/Saturn-Konzerns wegen desselben Wettbe-\n\nwerbsverhaltens in jeweils getrennten Verfahren gerichtlich gegen die\n\nBeklagte vorgegangen. Alle Konzerngesellschaften waren vom selben,\n\ndas wettbewerbsrechtliche Vorgehen der Konzernunternehmen koor-\n\ndinierenden Verkehrsanwalt vertreten. Falls die Klägerin auf einen\n\neigenen Titel nicht verzichten wollte, wäre es ihr möglich und zumutbar\n\ngewesen, die Beklagte in ihrem allgemeinen Gerichtsstand zusammen\n\nmit den anderen Konzernunternehmen als Streitgenossen gerichtlich in\n\nAnspruch zu nehmen (§ 13 Abs. 5 UWG).\n\nDie Kostenentscheidung bleibt der Schlußentscheidung vorbehalten.\n\nStreitwert: 65.000,00 DM\n\nErdmann\n\nStarck\n\nBornkamm\n\nBüscher\n\nSchaffert","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/1998/I_ZR_188-98.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-04-05/i-zr-188-98","cited_norms":[{"jurabk":"UWG 2004","ref":"§ 13","ref_norm":"13","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/1998/I_ZR_188-98.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/1998/I_ZR_188-98.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-04-05/i-zr-188-98","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/1998/I_ZR_188-98.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 12:04:13.426035+00:00"}}