{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IXa_ZS/2003/IXa_ZB_331-03","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IXa. Zivilsenat","decided":"2004-06-25","aktenzeichen":"IXa ZB 331/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIXa ZB 331/03 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n25. Juni 2004 \n\nin dem Zwangsvollstreckungsverfahren \n\nDer IXa-Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Raebel, \n\nAthing, von Lienen, die Richterin Roggenbuck und den Richter Zoll \n\nam 25. Juni 2004 \n\nbeschlossen: \n\nAuf die Rechtsmittel der Gläubigerin werden die Beschlüsse der \n\n9. Zivilkammer des Landgerichts Dortmund vom 7. November \n\n2003 und des Amtsgerichts Hamm vom 23. Juni 2003 aufgeho-\n\nben. \n\nDie Sache wird zur erneuten Entscheidung, auch über die Kosten \n\nder Rechtsmittelverfahren, an das Amtsgericht zurückverwiesen. \n\nWert des Rechtsbeschwerdeverfahrens: bis 300 € \n\nGründe: \n\nI. \n\nDie Vorinstanzen haben die beantragte Forderungspfändung abgelehnt, \n\nweil der als Titel vorgelegte Vollstreckungsbescheid die Gläubigerin nicht genü-\n\ngend bezeichne. Eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts müsse eindeutig identi-\n\nfizierbar sein, es müsse erkennbar sein, wer als Gesellschafter hinter der BGB-\n\nGesellschaft stehe. Erforderlich sei dazu zumindest die Angabe eines vertre-\n\ntungsberechtigten Gesellschafters. Demgegenüber sei die Angabe eines Ge-\n\nschäftsführers nicht ausreichend, weil dieser auch ein rechtsgeschäftlich be-\n\nstellter Vertreter der Gesellschaft sein könne. \n\nDas Aktivrubrum des vorgelegten Vollstreckungsbescheides lautet wie \n\nfolgt: \n\nF. GbR Gesellschaft bürgerlichen Rechts G. \n\nStraße 21, ... H. \n\ngesetzlich vertreten durch: GF W. J.. \n\nII. \n\nDie gemäß § 574 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 3 Satz 2, § 575 ZPO statthafte und \n\nauch im übrigen zulässige Rechtsbeschwerde führt zur Aufhebung der Be-\n\nschlüsse des Land- sowie des Amtsgerichts und zur Zurückverweisung der \n\nSache an das Amtsgericht. \n\nNach dem Inhalt des Vollstreckungstitels ist die Entscheidung der Vorin-\n\nstanzen unrichtig. Ein Vollstreckungsbescheid muß nach § 690 Abs. 1 Nr. 1, \n\n§ 692 Abs. 1 Nr. 1, § 699 ZPO unter anderem die Bezeichnung der Parteien \n\nund ihrer gesetzlichen Vertreter enthalten. Die Bezeichnung \"F. GbR\", unter \n\nder die parteifähige (vgl. BGHZ 146, 341, 348) Gläubigerin im Rechtsverkehr \n\nauftritt, ist angegeben. Zwar ist der gesetzliche Vertreter bei einer BGB-\n\nGesellschaft nach dem personengesellschaftsrechtlichen Grundsatz der Selbst-\n\norganschaft (vgl. BGHZ 36, 292, 293; 146, 341, 360) mit dem Begriff \"Ge-\n\nschäftsführer\" (\"GF\") ungenau bezeichnet. Jedoch ist die Angabe \"gesetzlich \n\nvertreten durch den Geschäftsführer\" im Rubrum eines Vollstreckungsbeschei-\n\ndes bei der BGB-Gesellschaft im Sinne eines geschäftsführenden Gesellschaf-\n\nters auslegungsfähig. Denn ein angestellter Fremdgeschäftsführer wäre nicht \n\ngesetzlicher, sondern lediglich rechtsgeschäftlicher Vertreter der Gesellschaft \n\n(vgl. BGH, Beschl. vom 19. März 2004 - IXa ZB 283/03, ZVI 2004, 239). Die \n\nGläubigerin hat somit einen vertretungsberechtigten Gesellschafter benannt, so \n\ndaß sie identifizierbar beschrieben ist (vgl. BGHZ 146, 341, 356 f.). \n\nDas Amtsgericht wird nunmehr unter Abstandnahme von seinen bisheri-\n\ngen Bedenken über den Antrag der Gläubigerin neu zu befinden haben (§ 577 \n\nAbs. 4, § 572 Abs. 3 ZPO). \n\nRaebel \n\nAthing \n\nvon Lienen \n\nRoggenbuck \n\nZoll","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IXa_ZS/2003/IXa_ZB_331-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-06-25/ixa-zb-331-03","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 572","ref_norm":"572","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 575","ref_norm":"575","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 699","ref_norm":"699","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IXa_ZS/2003/IXa_ZB_331-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IXa_ZS/2003/IXa_ZB_331-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-06-25/ixa-zb-331-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IXa_ZS/2003/IXa_ZB_331-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 15:41:14.778037+00:00"}}