{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2009/IX_ZB__81-09A","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2009-11-19","aktenzeichen":"IX ZB 81/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 81/09 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n19. November 2009 \n\nin dem Insolvenzeröffnungsverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter und die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp \n\nam 19. November 2009 \n\nbeschlossen: \n\nDie Anhörungsrüge des Schuldners gegen den Senatsbeschluss \n\nvom 17. September 2009 wird zurückgewiesen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nZwar wurde der Schuldner aufgrund einer Vereinbarung vom 1. Juni \n\n2008 (die Jahreszahlwahl 2009 in dem angefochtenen Beschluss beruht auf \n\neinem Schreibfehler) für die G. auf der Basis eines Stundenhonorars \n\nfreiberuflich tätig. Ausweislich eines \"Letter of Intent\" vom 2. September 2008 \n\nwurde dem Schuldner von der G. die Übernahme der Leitung der \n\nRechtsabteilung ab \"Ende des Jahres 2009\" in Aussicht gestellt. Bei dieser \n\nSachlage hatte der Schuldner zum Zeitpunkt der Antragstellung am \n\n17. September 2008 ersichtlich noch keine dauerhaften beruflichen Bindungen \n\nnach England geknüpft. Mit Rücksicht auf die demgegenüber - wie in dem Se-\n\nnatsbeschluss vom 17. September 2009 näher ausgeführt - infolge der Not-\n\nwendigkeit der Abwicklung des Notariats und der Verwaltung von Immobilien-\n\nvermögen weiter zu Deutschland bestehenden Bindungen kann nicht davon \n\nausgegangen werden, dass der Schuldner den Mittelpunkt seiner hauptsächli-\n\nchen \n\nInteressen \n\nim Zeitpunkt der Stellung des \n\nInsolvenzantrags am \n\n17. September 2008 bereits nach England verlegt hatte. \n\nGanter \n\nGehrlein \n\nVill \n\nFischer \n\nGrupp \n\nVorinstanzen: \n\nAG München, Entscheidung vom 19.09.2008 - 1506 IE 2963/08 - \n\nLG München I, Entscheidung vom 05.03.2009 - 14 T 21440/08 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2009/IX_ZB__81-09A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-11-19/ix-zb-81-09","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2009/IX_ZB__81-09A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2009/IX_ZB__81-09A.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-11-19/ix-zb-81-09","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2009/IX_ZB__81-09A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:03:41.175505+00:00"}}