{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2009/IX_ZB_235-09","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2009-12-03","aktenzeichen":"IX ZB 235/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 235/09 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n3. Dezember 2009 \n\nin dem Insolvenzeröffnungsverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter, den Richter Vill, die Richterin Lohmann und die Richter Dr. Fischer \n\nund Dr. Pape \n\nam 3. Dezember 2009 \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 3. Zivilkammer \n\ndes Landgerichts Landshut vom 11. Mai 2009 wird auf Kosten der \n\nGläubigerin als unzulässig verworfen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie als \"Rechtsmittel & Widerspruch\" bezeichnete Eingabe der Gläubige-\n\nrin ist als Rechtsbeschwerde zu behandeln, weil diese das einzige gegen den \n\nangegriffenen Beschluss statthafte Rechtsmittel ist (§§ 7, 6 Abs. 1, § 34 Abs. 1 \n\nInsO). Die Rechtsbeschwerde ist indes gemäß § 4 InsO, § 577 Abs. 1 Satz 2 \n\nZPO als unzulässig zu verwerfen, weil sie nicht in der gesetzlichen Form einge-\n\nlegt und begründet worden ist. Sie ist entgegen § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO nicht \n\ndurch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt \n\nworden, sondern durch die Gläubigerin selbst. Gemäß § 575 Abs. 2 Satz 1, 2 \n\nZPO ist eine Rechtsbeschwerde binnen eines Monats nach Zustellung der an-\n\ngefochtenen Entscheidung in der durch § 575 Abs. 3 ZPO vorgegebenen Weise \n\nzu begründen. Bis zum heutigen Tag fehlt jede Begründung. \n\nGanter \n\nVill \n\nLohmann\n\nFischer \n\nPape \n\nVorinstanzen: \n\nAG Landshut, Entscheidung vom 02.02.2009 - IN 7/09 - \n\nLG Landshut, Entscheidung vom 11.05.2009 - 32 T 1184/09 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2009/IX_ZB_235-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-12-03/ix-zb-235-09","cited_norms":[{"jurabk":"InsO","ref":"§ 34","ref_norm":"34","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 575","ref_norm":"575","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 577","ref_norm":"577","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 4","ref_norm":"4","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2009/IX_ZB_235-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2009/IX_ZB_235-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-12-03/ix-zb-235-09","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2009/IX_ZB_235-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:13:39.707499+00:00"}}