{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB___2-08","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2009-05-07","aktenzeichen":"IX ZB 2/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 2/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n7. Mai 2009 \n\nin dem Insolvenzverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter und die Richter Raebel, Prof. Dr. Kayser, Prof. Dr. Gehrlein und \n\nGrupp \n\nam 7. Mai 2009 \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 7. Zivilkammer \n\ndes Landgerichts Duisburg vom 20. Dezember 2007 wird auf Kos-\n\nten des Schuldners als unzulässig verworfen. \n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf \n\n2.145,93 € festgesetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie Rechtsbeschwerde ist nach §§ 7, 6 Abs. 1, § 64 Abs. 3 InsO, § 574 \n\nAbs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO statthaft. Sie ist aber unzulässig, weil die Rechtssache \n\nkeine grundsätzliche Bedeutung hat und eine Sachentscheidung auch nicht zur \n\nFortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung \n\nerforderlich ist (§ 574 Abs. 2 ZPO). \n\n2 \n\nBei der kraft Gesetzes statthaften Rechtsbeschwerde prüft der Bundes-\n\ngerichtshof nach § 574 Abs. 2 ZPO ebenso wie bei der Nichtzulassungsbe-\n\nschwerde nur die Zulassungsgründe, welche die Rechtsmittelbegründung nach \n\n§ 575 Abs. 3 Nr. 2 ZPO schlüssig und substantiiert dargelegt hat (vgl. etwa \n\nBGH, Beschl. v. 29. September 2005 - IX ZB 430/02, ZInsO 2005, 1162; v. \n\n18. Mai 2006 - IX ZB 103/05, ZInsO 2006, 647). \n\n3 \n\nEntgegen der Auffassung der Rechtsbeschwerde weicht die angefochte-\n\nne Entscheidung insoweit nicht von der Rechtsprechung des Bundesgerichts-\n\nhofs ab. Ihr liegt insbesondere nicht der Obersatz zugrunde, dass es für den \n\nTatbestand der \"erheblichen Befassung\" mit Aussonderungsrechten (vgl. BGHZ \n\n165, 266, 271 f; 168, 321, 324) auf eine das gewöhnliche Maß übersteigende \n\nInanspruchnahme des vorläufigen Insolvenzverwalters nicht ankomme. Viel-\n\nmehr hat das Beschwerdegericht eine solche angenommen. Falls die tatsächli-\n\nchen Voraussetzungen hierfür nicht vorgelegen haben sollten, läge nur ein \n\nSubsumtionsfehler vor, der als Zulässigkeitsgrund für eine Rechtsbeschwerde \n\nnicht genügt. \n\n4 \n\nVon einer weiteren Begründung wird gemäß § 577 Abs. 6 Satz 3 ZPO \n\nabgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung von Rechtsfragen grund- \n\nsätzlicher Bedeutung, zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer ein-\n\nheitlichen Rechtsprechung beizutragen. \n\nGanter \n\nRaebel \n\nKayser \n\nGehrlein \n\nGrupp \n\nVorinstanzen: \n\nAG Duisburg, Entscheidung vom 17.08.2007 - 64 IK 160/06 - \n\nLG Duisburg, Entscheidung vom 20.12.2007 - 7 T 228/07 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB___2-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-05-07/ix-zb-2-08","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":3},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 64","ref_norm":"64","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 575","ref_norm":"575","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 577","ref_norm":"577","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB___2-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB___2-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-05-07/ix-zb-2-08","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB___2-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:34:21.881833+00:00"}}