{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB__49-08","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2009-10-22","aktenzeichen":"IX ZB 49/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 49/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n22. Oktober 2009 \n\nin dem Insolvenzverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter und die Richter Prof. Dr. Kayser, Prof. Dr. Gehrlein, Dr. Fischer und \n\nGrupp \n\nam 22. Oktober 2009 \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 10. Zivilkammer \n\ndes Landgerichts Göttingen - 10 T 12/08 - vom 29. Januar 2008 \n\nwird auf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen. \n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf \n\n10.000 € festgesetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie Rechtsbeschwerde ist nach §§ 7, 6 Abs. 1, § 99 Abs. 3 Satz 1 InsO, \n\n§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO statthaft. Sie ist aber unzulässig, weil die \n\nRechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und weder die Fortbildung \n\ndes Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Sach-\n\nentscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts erfordern (§ 574 Abs. 2 ZPO). \n\n2 \n\nOb das Beschwerdegericht seiner Beurteilung § 21 Abs. 2 Nr. 4 InsO \n\nanstelle von § 99 Abs. 1 InsO hätte zugrunde legen müssen, kann dahinstehen. \n\nDie materiellen Voraussetzungen dieser Normen unterscheiden sich nicht. Er-\n\nsichtlich ist das Beschwerdegericht von der internationalen Zuständigkeit der \n\ndeutschen Gerichte ausgegangen. \n\n3 \n\nDas Beschwerdegericht hat auch nicht zu niedrige Anforderungen an die \n\nErforderlichkeit der Postsperre gestellt. Es hat zwar die - tatsächlich gegebe-\n\nnen - konkreten Anhaltspunkte für eine Gefährdung der Masse nicht ausdrück-\n\nlich erwähnt. Dies erlaubt aber nicht den Schluss, dass es abstrakte Ver-\n\ndachtsmomente für ausreichend gehalten hat. \n\nGanter \n\nKayser \n\nGehrlein \n\nFischer \n\nGrupp \n\nVorinstanzen: \n\nAG Göttingen, Entscheidung vom 28.11.2007 - 71 IN 28/07 - \n\nLG Göttingen, Entscheidung vom 29.01.2008 - 10 T 12/08 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB__49-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-10-22/ix-zb-49-08","cited_norms":[{"jurabk":"InsO","ref":"§ 99","ref_norm":"99","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":2},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 21","ref_norm":"21","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB__49-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB__49-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-10-22/ix-zb-49-08","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB__49-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:57:29.289241+00:00"}}