{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB_290-08","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2009-01-29","aktenzeichen":"IX ZB 290/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 290/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n29. Januar 2009 \n\nin dem Restschuldbefreiungsverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter und die Richter Raebel, Prof. Dr. Kayser, Dr. Pape und Grupp \n\nam 29. Januar 2009 \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag des Schuldners auf Bewilligung von Prozesskostenhil-\n\nfe für eine Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 7. Zivil-\n\nkammer des Landgerichts Stade vom 17. Dezember 2008 wird \n\nabgelehnt. \n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 7. Zivilkammer \n\ndes Landgerichts Stade vom 17. Dezember 2008 wird auf Kosten \n\ndes Schuldners als unzulässig verworfen. \n\nGründe: \n\nI. \n\n1 \n\n2 \n\nDem Schuldner kann Prozesskostenhilfe für das Rechtsbeschwerdever-\n\nfahren nicht gewährt werden, weil seine Rechtsbeschwerde keine Aussicht auf \n\nErfolg hat (§ 4 InsO, § 114 Satz 1 ZPO). \n\nDer Beschluss des Landgerichts enthält keine Rechtsfehler. Insolvenz- \n\nund Landgericht haben die vorzeitige Erteilung der Restschuldbefreiung zu \n\nRecht verweigert. Die Insolvenzordnung sieht eine vorzeitige Restschuldbefrei-\n\nung nicht vor. Der Bundesgerichtshof hat allerdings entschieden, dass sie in \n\nanaloger Anwendung des § 299 InsO ausnahmsweise dennoch in Betracht \n\nkommt, wenn der Schuldner während der Wohlverhaltensphase alle zur Insol-\n\nvenztabelle festgestellten Forderungen einschließlich der Verfahrenskosten ge-\n\ntilgt hat. Darlegungs- und beweispflichtig für die Tilgung ist der Schuldner (BGH, \n\nBeschl. v. 17. März 2005 - IX ZB 214/04, ZinsO 2005, 597, 598; Beschl. v. 8. \n\nNovember 2007 - IX ZB 115/04 Rn. 5). \n\n3 \n\nDer Schuldner hat eine vollständige Tilgung aller angemeldeter Forde-\n\nrungen einschließlich der Verfahrenskosten im vorliegenden Fall nicht darge-\n\nlegt. Die mit Schreiben vom 31. Oktober 2008 erklärte Aufrechnung mit behaup-\n\nteten Schadensersatzansprüchen gegen das Land Niedersachsen ist von vorn-\n\nherein ungeeignet gewesen, die Voraussetzungen für eine vorzeitige Rest-\n\nschuldbefreiung herbeizuführen. Diese Aufrechnung könnte gemäß § 389 BGB \n\ngünstigstenfalls zum Erlöschen der zur Tabelle angemeldeten Ansprüche des \n\nLandes führen. Das Land ist jedoch ausweislich der Tabelle keineswegs der \n\neinzige Gläubiger. Auf die zur Tabelle festgestellten Ansprüche der anderen \n\nGläubiger hat die Aufrechnung keine Auswirkungen. \n\nII. \n\n4 \n\nDie vom Schuldner selbst - unbedingt - eingelegte Rechtsbe-\n\nschwerde ist gemäß § 577 Abs. 1 Satz 2 ZPO als unzulässig zu verwerfen, \n\nweil sie nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt \n\neingelegt worden ist (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO). \n\nGanter Raebel Kayser \n\n Pape Grupp \n\nVorinstanzen: \n\nAG Cuxhaven, Entscheidung vom 05.11.2008 - 12 IK 212/06 - \n\nLG Stade, Entscheidung vom 17.12.2008 - 7 T 213/08 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB_290-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-01-29/ix-zb-290-08","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 389","ref_norm":"389","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 299","ref_norm":"299","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 577","ref_norm":"577","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 4","ref_norm":"4","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB_290-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB_290-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-01-29/ix-zb-290-08","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB_290-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:06:40.561212+00:00"}}