{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB_254-08","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2009-04-23","aktenzeichen":"IX ZB 254/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 254/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n23. April 2009 \n\nin dem Entschädigungsrechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter und die Richter Raebel, Vill, Dr. Fischer und Dr. Pape \n\nam 23. April 2009 \n\nbeschlossen: \n\nDie sofortige Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung \n\nder Revision im einstimmigen Beschluss des 2. Zivilsenats des \n\nOberlandesgerichts Celle vom 29. September 2008 wird als unzu-\n\nlässig verworfen. \n\nDie außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens werden \n\nder Klägerin auferlegt. \n\nGründe: \n\nI. \n\n1 \n\nDie Klägerin begehrt wegen einer Verschlimmerung ihres anerkannten \n\nVerfolgungsleidens eine Erhöhung der Entschädigungsrente, die das beklagte \n\nLand mit Bescheid vom 27. Februar 2007 ablehnte. Die hiergegen fristgerecht \n\neingegangene Klage hat das Landgericht durch Sachurteil abgewiesen. Die zu-\n\nlässige Berufung der Klägerin hat das Oberlandesgericht durch einstimmigen \n\nBeschluss zurückgewiesen. Hiergegen erhebt die Klägerin Beschwerde, mit \n\nwelcher sie die Zulassung der Revision durch den Bundesgerichtshof erstrebt. \n\nII. \n\n2 \n\nDie Beschwerde der Klägerin gegen die Zurückweisung ihrer Berufung \n\nim Beschlusswege ist unstatthaft. Die Entscheidung des Oberlandesgerichts ist \n\nihrer Form nach gemäß § 209 Abs. 1 BEG, § 522 Abs. 2 ZPO nicht zu bean-\n\nstanden. Danach kann die Berufung auch im Verfahren vor den Entschädi-\n\ngungsgerichten durch einstimmigen Beschluss zurückgewiesen werden. Dieser \n\nBeschluss ist nach § 522 Abs. 3 ZPO unanfechtbar (BGH, Beschl. v. 6. Juli \n\n2006 - IX ZB 261/04, NJW-RR 2006, 1574 f). \n\nGanter \n\nRaebel \n\nVill \n\nFischer \n\nPape \n\nVorinstanzen: \n\nLG Hannover, Entscheidung vom 28.11.2007 - 10 O 40/07 - \n\nOLG Celle, Entscheidung vom 29.09.2008 - 2 U 4/08 (E) -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB_254-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-04-23/ix-zb-254-08","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 522","ref_norm":"522","n":2},{"jurabk":"BEG","ref":"§ 209","ref_norm":"209","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB_254-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB_254-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-04-23/ix-zb-254-08","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB_254-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:28:25.707599+00:00"}}