{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB_181-08","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2008-11-19","aktenzeichen":"IX ZB 181/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 181/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n19. November 2008 \n\nin dem Insolvenzverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter, die Richter Raebel und Prof. Dr. Kayser, die Richterin Lohmann und \n\nden Richter Dr. Pape \n\nam 19. November 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag des Schuldners, ihm zur Begründung der Rechtsbe-\n\nschwerde gegen den Beschluss der 3. Zivilkammer des Landge-\n\nrichts Verden vom 8. Juli 2008 Prozesskostenhilfe zu bewilligen, \n\nwird abgelehnt. \n\nGründe: \n\n1 \n\n2 \n\nDer Antrag des Schuldners auf Gewährung von Prozesskostenhilfe ist \n\nabzulehnen, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aus-\n\nsicht auf Erfolg bietet (§ 114 ZPO). \n\nDie vom Schuldner beabsichtigte Rechtsbeschwerde wäre unzulässig. \n\nEine, wie hier, nach § 7 InsO, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO statthafte Rechts-\n\nbeschwerde ist nur zulässig, wenn die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung \n\nhat (§ 574 Abs. 2 Nr. 1 ZPO) oder die Fortbildung des Rechts oder die Siche-\n\nrung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Rechtsbe-\n\nschwerdegerichts erfordert (§ 574 Abs. 2 Nr. 2 ZPO). Daran fehlt es hier; das \n\nLandgericht hat die sofortige Beschwerde zu Recht als unzulässig verworfen. \n\nSie war verfristet: Der Schuldner hat die sofortige Beschwerde erst am 6. März \n\n2008 erhoben. Die Beschwerdefrist war jedoch bereits am 6. Oktober 2007 ab-\n\ngelaufen. Der die Restschuldbefreiung ankündigende Beschluss des Amtsge-\n\nrichts vom 14. September 2007 ist dem Schuldner am 22. September 2007 zu-\n\ngestellt worden (§ 8 Abs. 1 Satz 3 InsO), weil er am 19. September 2007 unter \n\nAnschrift des Schuldners zur Post gegeben wurde (vgl. § 8 Abs. 1 Satz 2 InsO, \n\n§ 184 Abs. 2 Satz 4 ZPO). Die Beschwerdefrist beträgt zwei Wochen (§ 569 \n\nAbs. 1 Satz 1 ZPO). \n\nGanter \n\nRaebel \n\nKayser \n\nLohmann \n\nPape \n\nVorinstanzen: \n\nAG Verden (Aller), Entscheidung vom 14.09.2007 - 14 IN 154/99 - \nLG Verden, Entscheidung vom 08.07.2008 - 3a T 73/08 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB_181-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-11-19/ix-zb-181-08","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":3},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 8","ref_norm":"8","n":2},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 7","ref_norm":"7","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 184","ref_norm":"184","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 569","ref_norm":"569","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB_181-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB_181-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-11-19/ix-zb-181-08","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2008/IX_ZB_181-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:01:33.718106+00:00"}}