{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR__24-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2008-03-13","aktenzeichen":"IX ZR 24/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 24/07\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n13. März 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Gero Fischer, die Richter Vill und Cierniak, die Richterin Lohmann und den \n\nRichter Dr. Detlev Fischer \n\nam 13. März 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem \n\nBeschluss des 5. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandes-\n\ngerichts vom 18. Januar 2007 wird auf Kosten der Klägerin zu-\n\nrückgewiesen. \n\nDer Wert des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde wird auf \n\n154.821,04 € festgesetzt. \n\nGründe:\n\n1 \n\n2 \n\nDie Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung, und weder die \n\nFortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung \n\nerfordert eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 ZPO). \n\nFragen der Auslegung des § 202 Abs. 1 Fall 2 BGB a.F., der im neuen \n\nRecht keine Entsprechung findet, haben keine grundsätzliche Bedeutung. Die \n\nVoraussetzungen einer Hemmung der Verjährung nach dieser Vorschrift waren \n\nüberdies nicht erfüllt. Verfahrensgrundrechte der Klägerin wurden nicht verletzt. \n\n3 \n\nVon einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Fall 2 \n\nZPO abgesehen. \n\nDr. Gero Fischer \n\nVill \n\n Cierniak \n\n Lohmann \n\n Dr. Detlev Fischer \n\nVorinstanzen: \n\nLG Potsdam, Entscheidung vom 02.03.2006 - 12 O 485/04 - \n\nOLG Brandenburg, Entscheidung vom 18.01.2007 - 5 U 63/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR__24-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-13/ix-zr-24-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR__24-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR__24-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-13/ix-zr-24-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR__24-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:27:45.426286+00:00"}}