{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR__15-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2008-02-07","aktenzeichen":"IX ZR 15/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 15/07\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n7. Februar 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Gero Fischer, die Richter Vill und Cierniak, die Richterin Lohmann und den \n\nRichter Dr. Detlev Fischer \n\nam 7. Februar 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem \n\nUrteil des 7. Zivilsenats des Kammergerichts vom 9. Januar 2007 \n\nwird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen. \n\nDer Wert des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde wird auf \n\n31.576 € festgesetzt. \n\nGründe:\n\n1 \n\n2 \n\nDie Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung, und weder die \n\nFortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung \n\nerfordert eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 ZPO). \n\nDas Berufungsgericht ist nicht in entscheidungserheblicher Weise von \n\nder ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs dazu abgewichen, dass \n\ndie Kenntnis des Gläubigers von einer Benachteiligungsabsicht des Schuldners \n\nbereits dann zu vermuten ist, wenn der Gläubiger tatsächliche Umstände kennt, \n\ndie zwingend auf eine drohende oder bereits eingetretene Zahlungsunfähigkeit \n\ndes Schuldners hinweisen (zuletzt BGH, Urt. v. 24. Mai 2007 - IX ZR 97/06, NZI \n\n2007, 512, 514). Eine Kenntnis der Beklagten von einer (drohenden) Zahlungs-\n\nunfähigkeit der Schuldnerin hat das Berufungsgericht für den 5. April 2002 fest-\n\ngestellt, nicht für den Zeitraum vom 25. Oktober 2001 bis zum 22. Februar \n\n2002. \n\n3 \n\nVon einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 2 Satz 2 Halb-\n\nsatz 2 ZPO abgesehen. \n\nDr. Gero Fischer \n\nVill \n\nCierniak \n\nLohmann \n\nDr. Detlev Fischer \n\nVorinstanzen: \nLG Berlin, Entscheidung vom 16.03.2006 - 18 O 161/05 - \nKG Berlin, Entscheidung vom 09.01.2007 - 7 U 51/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR__15-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-07/ix-zr-15-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR__15-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR__15-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-07/ix-zr-15-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR__15-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:20:43.632561+00:00"}}