{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_172-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2008-07-10","aktenzeichen":"IX ZR 172/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 172/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n10. Juli 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter und die Richter Raebel, Prof. Dr. Kayser, Prof. Dr. Gehrlein und \n\nDr. Pape \n\nam 10. Juli 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDer Senat erwägt, den Verhandlungstermin vom 9. Oktober 2008 \n\naufzuheben und die Revision des Klägers gemäß § 552 Abs. 2 \n\nZPO als unzulässig zu verwerfen. \n\nDas Berufungsgericht hat die Klage sowohl unter dem Blickpunkt \n\neines Anspruchs aus §§ 129 ff, 143 InsO als auch eines An-\n\nspruchs aus § 812 BGB abgewiesen. Mit diesen die Entscheidung \n\ntragenden Erwägungen setzt sich die Revision nicht auseinander. \n\nDarum könnte es an einer ordnungsgemäßen Revisionsbegrün-\n\ndung fehlen (vgl. BGH, Urt. v. 5. Oktober 1983 - VIII ZR 224/82, \n\nNJW 1984, 177, 178; Beschl. v. 25. Januar 1990 - IX ZB 89/89, \n\nNJW 1990, 1184). \n\nDie Revision leitet die Klageforderung nunmehr allein auf der \n\nGrundlage einer Genehmigung des Klägers in Anwendung von \n\n§ 816 Abs. 2 BGB aus der Rückforderung einer von der Beklagten \n\nerlangten Buchposition her. Dabei könnte es sich um einen neuen \n\nStreitgegenstand handeln. Ein Rechtsmittel ist jedoch mangels ei-\n\nner Beschwer unzulässig, wenn der Klageanspruch nicht wenigs-\n\ntens teilweise weiterverfolgt wird, sondern der Rechtsmittelführer \n\nlediglich einen neuen Anspruch zur Entscheidung stellt (BGH, Urt. \n\nv. 25. Februar 1999 - III ZR 53/98, NJW 1999, 1407 f). \n\nEs wird Gelegenheit zur Stellungnahme bis zum 15. August 2008 \n\ngegeben. \n\nGanter \n\nRaebel \n\nKayser \n\nGehrlein \n\nPape \n\nVorinstanzen: \n\nAG Hamburg-St. Georg, Entscheidung vom 02.02.2007 - 920 C 548/06 - \n\nLG Hamburg, Entscheidung vom 05.10.2007 - 303 S 8/07 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_172-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-10/ix-zr-172-07","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 812","ref_norm":"812","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 816","ref_norm":"816","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 552","ref_norm":"552","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_172-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_172-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-10/ix-zr-172-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_172-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:48:50.076033+00:00"}}