{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_152-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2008-07-10","aktenzeichen":"IX ZR 152/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 152/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n10. Juli 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter und die Richter Raebel, Prof. Dr. Kayser, Prof. Dr. Gehrlein und \n\nDr. Pape \n\nam 10. Juli 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem \n\nUrteil des 11. Zivilsenats des Schleswig-Holsteinischen Oberlan-\n\ndesgerichts in Schleswig vom 26. Juli 2007 wird auf Kosten der \n\nKlägerin zurückgewiesen. \n\nDer Gegenstandswert für die Nichtzulassungsbeschwerde wird auf \n\n38.000,00 Euro festgesetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie Nichtzulassungsbeschwerde ist statthaft (§ 544 Abs. 1 Satz 1 ZPO) \n\nund zulässig (§ 544 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 ZPO). Sie hat jedoch keinen Erfolg. \n\nWeder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fort-\n\nbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine \n\nEntscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 ZPO). \n\n2 \n\nWie die Nichtzulassungsbeschwerde zutreffend bemerkt, entspricht es \n\nständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung, dass es für die Kausalität einer \n\nanwaltlichen Pflichtverletzung im Vorprozess darauf ankommt, wie dieser nach \n\nder Beurteilung des Regressgerichts richtigerweise zu entscheiden gewesen \n\nwäre. Diese ständige Rechtsprechung hat das Berufungsgericht nicht verkannt, \n\nweil es seine eigene Auffassung von der fehlenden Erfolgsaussicht des verwal-\n\ntungsgerichtlichen Zulassungsantrags zum Ausdruck gebracht hat. \n\n3 \n\nEntgegen der Ansicht der Beschwerde enthält das Berufungsurteil auch \n\neine einzelfallbezogene umfassende Würdigung der Umstände, die für die Zu-\n\nmutbarkeit der Geräuschemissionen von Bedeutung sind. \n\nGanter \n\nRaebel \n\nKayser \n\nGehrlein \n\nPape \n\nVorinstanzen: \n\nLG Kiel, Entscheidung vom 02.03.2006 - 12 O 104/05 - \n\nOLG Schleswig, Entscheidung vom 26.07.2007 - 11 U 55/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_152-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-10/ix-zr-152-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_152-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_152-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-10/ix-zr-152-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_152-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 18:33:25.770520+00:00"}}