{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_137-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2009-09-24","aktenzeichen":"IX ZR 137/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 137/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n24. September 2009 \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter, den Richter Vill, die Richterin Lohmann und die Richter Dr. Fischer \n\nund Dr. Pape \n\nam 24. September 2009 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem \n\nUrteil des 3. Zivilsenates des Oberlandesgerichts Rostock vom \n\n9. Juli 2007 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen. \n\nDer Antrag des Klägers auf Gewährung von Prozesskostenhilfe \n\nzur Durchführung der vorgenannten Beschwerde wird abgelehnt. \n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf \n\n32.480 € festgesetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie Nichtzulassungsbeschwerde ist statthaft (§ 544 Abs. 1 Satz 1 ZPO) \n\nund zulässig (§ 544 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 ZPO). Sie hat jedoch keinen Erfolg. \n\nWeder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung, noch erfordert die Fort-\n\nbildung des Rechts und die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine \n\nEntscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). \n\n2 \n\nDer von der Beschwerde geltend gemachte Zulassungsgrund liegt nicht \n\nvor. Das Berufungsgericht hat mitnichten seiner Entscheidung den - falschen - \n\nObersatz zugrunde gelegt, die Bargeschäftsausnahme sei auch bei inkongruen-\n\nter Deckung anwendbar. Es ist vielmehr von einer kongruenten Deckung aus-\n\ngegangen. Damit liegt weder ein Rechtsanwendungsfehler mit symptomatischer \n\nBedeutung noch eine Abweichung von der höchstrichterlichen Rechtsprechung \n\nvor. \n\n3 \n\nVon einer weiteren Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet \n\nwäre, zur Klärung von Voraussetzungen beizutragen, unter denen die Revision \n\nzuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO). \n\n4 \n\nMangels Erfolgsaussichten der Beschwerde konnte die nachgesuchte \n\nProzesskostenhilfe nicht bewilligt werden (§ 114 ZPO). \n\nGanter \n\nVill \n\nLohmann\n\nFischer \n\nPape \n\nVorinstanzen: \n\nLG Rostock, Entscheidung vom 02.05.2006 - 10 O 444/04 - \n\nOLG Rostock, Entscheidung vom 09.07.2007 - 3 U 94/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_137-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-09-24/ix-zr-137-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_137-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_137-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-09-24/ix-zr-137-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_137-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:55:10.273786+00:00"}}