{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_123-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2008-05-29","aktenzeichen":"IX ZR 123/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 123/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n29. Mai 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter, die Richter Prof. Dr. Gehrlein und Vill, die Richterin Lohmann und \n\nden Richter Dr. Fischer \n\nam 29. Mai 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil \n\ndes 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom 13. Juni \n\n2007 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen. \n\nDer Streitwert wird auf 77.570,17 € festgesetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\n2 \n\nDie statthafte Nichtzulassungsbeschwerde ist auch im Übrigen zulässig. \n\nIn der Sache bleibt sie jedoch ohne Erfolg. \n\nIm Blick auf den Nachweis der haftungsausfüllenden Kausalität ist das \n\nBerufungsgericht ersichtlich von der Anwendbarkeit des § 287 ZPO ausgegan-\n\ngen. Eine Parteianhörung des Klägers war nicht geboten, um ihm die Gelegen-\n\nheit zu geben, der Annahme des Oberlandesgerichts entgegenzutreten, bei ihm \n\nhabe eine angespannte Liquiditätssituation bestanden. Ausweislich des Tatbe-\n\nstandes des angefochtenen Urteils hat der Kläger derartige Liquiditätsschwie-\n\nrigkeiten selbst eingeräumt. Diese tatbestandliche Feststellung kann nur mit \n\nHilfe eines Tatbestandsberichtigungsantrags (§ 320 ZPO), jedoch nicht im \n\nRahmen eines Rechtsmittels angegriffen werden (BGH, Urt. v. 8. Januar 2007 \n\n- II ZR 334/04, NJW-RR 2007, 1434 f). \n\n3 \n\nEntgegen der Auffassung der Nichtzulassungsbeschwerde bestanden im \n\nStreitfall verschiedene Handlungsalternativen. Da - wie das Berufungsgericht \n\nzutreffend ausführt - der ermäßigte Steuersatz nur im Falle einer noch im Jahre \n\n1998 verwirklichten Betriebsaufgabe erlangt werden konnte, stand der Kläger \n\nvor der ernsthaften Alternative, dieser Möglichkeit im Blick auf seinen nur durch \n\neinen Grundstücksverkauf zu beseitigenden Liquiditätsbedarf näher zu treten. \n\n4 \n\nVon einer weiteren Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet \n\nwäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision \n\nzuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO). \n\nGanter \n\nGehrlein \n\nVill \n\nLohmann \n\nFischer \n\nVorinstanzen: \nLG Verden, Entscheidung vom 18.10.2006 - 7 O 497/05 - \nOLG Celle, Entscheidung vom 13.06.2007 - 3 U 238/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_123-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-05-29/ix-zr-123-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 287","ref_norm":"287","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 320","ref_norm":"320","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_123-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_123-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-05-29/ix-zr-123-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_123-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:38:15.821726+00:00"}}