{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_108-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2008-05-08","aktenzeichen":"IX ZR 108/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 108/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n8. Mai 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter und die Richter Raebel, Dr. Kayser, Prof. Dr. Gehrlein und \n\nDr. Fischer \n\nam 8. Mai 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil \n\ndes 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg vom 9. Mai \n\n2007 wird auf Kosten der Beklagten zurückgewiesen. \n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf \n\n87.563,57 € festgesetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\n2 \n\nDie statthafte Nichtzulassungsbeschwerde ist auch im Übrigen zulässig. \n\nIn der Sache bleibt sie jedoch ohne Erfolg. \n\n1. Soweit das Oberlandesgericht von einer Zahlungsunfähigkeit der \n\nSchuldnerin ausgeht, rügt die Nichtzulassungsbeschwerde zu Unrecht eine Ver-\n\nletzung des Art. 103 Abs. 1 GG. Das Berufungsgericht hat seine Feststellung \n\nausschließlich auf das Insolvenzgutachten des Klägers vom 29. Juli 2004 ge-\n\nstützt. Deshalb brauchte es den von der Beklagten allein gegen den Liquidati-\n\nonsstatuts vom 29. Februar 2004 erhobenen Rügen nicht nachzugehen. \n\n3 \n\n2. Die Würdigung des Berufungsgerichts, wonach die Beklagte Kenntnis \n\nvon den die Zahlungsunfähigkeit der Schuldnerin begründenden Umständen \n\nhatte (§ 130 Abs. 2 InsO), lässt kein grundlegendes Missverständnis der Se-\n\nnatsrechtsprechung erkennen. \n\nGanter Raebel Kayser \n\n Gehrlein Fischer \n\nVorinstanzen: \n\nLG Magdeburg, Entscheidung vom 12.12.2006 - 11 O 1674/06 - \n\nOLG Naumburg, Entscheidung vom 09.05.2007 - 5 U 3/07 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_108-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-05-08/ix-zr-108-07","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 130","ref_norm":"130","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_108-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_108-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-05-08/ix-zr-108-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2007/IX_ZR_108-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:38:08.465703+00:00"}}