{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2006/IX_ZR_229-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2008-01-10","aktenzeichen":"IX ZR 229/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 229/06\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n10. Januar 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Fischer, die Richter Raebel, Dr. Kayser, Vill und die Richterin Lohmann \n\nam 10. Januar 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDie Revision des Beklagten gegen das Urteil des 1. Zivilsenats \n\ndes Thüringer Oberlandesgerichts vom 9. November 2006 wird \n\nzugelassen, soweit der Beklagte zur Zahlung eines Betrages von \n\n3.520 Euro verurteilt worden ist. \n\nDie weitergehende Beschwerde gegen die Nichtzulassung der \n\nRevision in dem vorbezeichneten Urteil wird zurückgewiesen. \n\nGründe:\n\n1 \n\n2 \n\nSoweit die Beschwerde zurückgewiesen wird, hat die Rechtssache keine \n\ngrundsätzliche Bedeutung, und weder die Fortbildung des Rechts noch die Si-\n\ncherung einer einheitlichen Rechtsprechung erfordert eine Entscheidung des \n\nRevisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 ZPO). \n\nDie Voraussetzungen eines Anfechtungsanspruchs des Klägers aus \n\n§ 134 Abs. 1 InsO hat das Berufungsgericht rechtsfehlerfrei bejaht. Der An-\n\nspruch des Klägers hat Vorrang gegenüber einem etwaigen Anfechtungsan-\n\nspruch des Beklagten aus §§ 130, 131 InsO, weil die Zahlung mit Mitteln der \n\nvom Kläger verwalteten Masse erfolgte, nicht mittelbar mit Mitteln der vom Be-\n\nklagten verwalteten Masse. Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung stel-\n\nlen sich nach dem Senatsurteil vom 15. November 2007 (IX ZR 194/04, z.V.b. \n\nin BGHZ) nicht mehr. \n\n3 \n\nVon einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Fall 2 \n\nZPO abgesehen. \n\nFischer \n\nRaebel \n\nKayser \n\nVill \n\nLohmann \n\nVorinstanzen: \n\nLG Erfurt, Entscheidung vom 17.01.2006 - 3 O 1024/05 - \n\nOLG Jena, Entscheidung vom 09.11.2006 - 1 U 161/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2006/IX_ZR_229-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-01-10/ix-zr-229-06","cited_norms":[{"jurabk":"InsO","ref":"§ 130","ref_norm":"130","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 131","ref_norm":"131","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 134","ref_norm":"134","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2006/IX_ZR_229-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2006/IX_ZR_229-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-01-10/ix-zr-229-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2006/IX_ZR_229-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:13:43.045740+00:00"}}