{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2006/IX_ZB__77-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2006-11-23","aktenzeichen":"IX ZB 77/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 77/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n23. November 2006 \n\nin dem Insolvenzeröffnungsverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Gero Fischer, die Richter Vill und Cierniak, die Richterin Lohmann und den \n\nRichter Dr. Detlev Fischer \n\nam 23. November 2006 \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der Zivilkammer 86 \n\ndes Landgerichts Berlin vom 25. April 2006 wird auf Kosten des \n\nBeschwerdeführers als unzulässig verworfen. \n\nDie Anträge auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und auf Bei-\n\nordnung eines Notanwalts für das Rechtsbeschwerdeverfahren \n\nwerden zurückgewiesen. \n\nGründe: \n\n1 \n\n2 \n\nDie bereits erhobene Rechtsbeschwerde ist unzulässig, weil sie nicht \n\ndurch einen bei dem Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt \n\nworden ist (§ 78 Abs. 1 Satz 4 ZPO). \n\nProzesskostenhilfe kann dem Schuldner nicht gewährt werden, weil das \n\nbeabsichtigte Rechtsmittel keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (§ 114 \n\nSatz 1 ZPO). Auch eine formgerecht eingelegte Rechtsbeschwerde wäre nicht \n\nstatthaft, weil sie weder nach dem Gesetz allgemein eröffnet, noch vom Be-\n\nschwerdegericht zugelassen worden ist (§ 574 Abs. 1 ZPO). Wegen der Versa-\n\ngung von Prozesskostenhilfe ist eine Rechtsbeschwerde nur statthaft, wenn das \n\nBeschwerdegericht sie zugelassen hat (vgl. BGH, Beschl. v. 27. Juli 2003 \n\n– IX ZB 539/02, WM 2003, 1871, 1872, insoweit in BGHZ 156, 92 nicht abge-\n\ndruckt; BGH, Beschl. v. 24. Juli 2003 – IX ZA 12/03, NZI 2003, 647, 648, v. \n\n21. Oktober 2004 - IX ZB 73/03, ZVI 2005, 47). Dies ist hier nicht geschehen. \n\n3 \n\nDer Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts bleibt ohne Erfolg, weil die \n\nRechtsverfolgung aussichtslos erscheint (§ 78b Abs. 1 ZPO). \n\nDr. Gero Fischer Vill Cierniak \n\n Lohmann Dr. Detlev Fischer \n\nVorinstanz: \n\nLG Berlin, Entscheidung vom 25. April 2006 - 86 T 251/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2006/IX_ZB__77-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-11-23/ix-zb-77-06","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78b","ref_norm":"78b","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2006/IX_ZB__77-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2006/IX_ZB__77-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-11-23/ix-zb-77-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2006/IX_ZB__77-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:03:41.641219+00:00"}}