{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2006-07-06","aktenzeichen":"IX ZB 56/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 56/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n6. Juli 2006 \n\nin dem Insolvenzverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Fischer, die Richter Dr. Ganter, Raebel, Cierniak und die Richterin \n\nLohmann \n\nam 6. Juli 2006 \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag des Schuldners, ihm für die Durchführung der Rechts-\n\nbeschwerde gegen den Beschluss der 5. Zivilkammer des Land-\n\ngerichts Fulda vom 24. Februar 2006 Prozesskostenhilfe zu bewil-\n\nligen, wird zurückgewiesen. \n\nGründe: \n\nDer Antrag des Schuldners, ihm Prozesskostenhilfe für die Durchführung \n\ndes Rechtsbeschwerdeverfahrens zu bewilligen, war abzulehnen, weil die be-\n\nabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet \n\n(§ 114 ZPO). Es ist nicht ersichtlich, dass die Voraussetzungen für die Zuläs-\n\nsigkeit der Rechtsbeschwerde in § 574 Abs. 2 ZPO erfüllt sind. \n\nFischer \n\nGanter \n\nRaebel \n\nCierniak \n\nLohmann \n\nVorinstanzen: \n\nAG Fulda, Entscheidung vom 16.06.2005 - 92 IN 50/02 - \n\nLG Fulda, Entscheidung vom 24.02.2006 - 5 T 273/05 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-06/ix-zb-56-06","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-06/ix-zb-56-06","retrieved":"2026-07-10 20:49:35.246660+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-07-06/ix-zb-56-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2006-07-06","dockets":["IX ZB 56/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 06.07.2006 – IX ZB 56/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-06/ix-zb-56-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag des Schuldners, ihm für die Durchführung der Rechts-\n\nbeschwerde gegen den Beschluss der 5. Zivilkammer des Land-\n\ngerichts Fulda vom 24. Februar 2006 Prozesskostenhilfe zu bewil-\n\nligen, wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Fulda","court_id":null,"court_as_stated":"AG Fulda","date":"2005-06-16","docket":"92 IN 50/02","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LG Fulda","court_id":null,"court_as_stated":"LG Fulda","date":"2006-02-24","docket":"5 T 273/05","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2006-07-06","docket":"IX ZB 56/06","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2006-07-06/ix-zb-56-06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-06/ix-zb-56-06","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:49:35.246660+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}