{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2006-07-06","aktenzeichen":"IX ZA 5/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZA 5/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n6. Juli 2006 \n\nin dem Insolvenzeröffnungsverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Fischer, die Richter Dr. Ganter, Raebel, Cierniak und die Richterin Lohmann \n\nam 6. Juli 2006 \n\nbeschlossen: \n\nDie Anträge der M. G. und des J. \n\nG. auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe \n\nfür das \n\nRechtsbeschwerdeverfahren \n\ngegen \n\nden Beschluss \n\nder \n\n6. Zivilkammer des Landgerichts Konstanz vom 13. Januar 2006 \n\nwerden zurückgewiesen. \n\nGründe: \n\n1 \n\n1. Die von den Antragstellern beabsichtigte Rechtsbeschwerde im eige-\n\nnen Namen hat keine Aussicht auf Erfolg (§ 114 ZPO). Die Befugnis zur \n\nRechtsbeschwerde setzt voraus, dass die sofortige Beschwerde statthaft war \n\n(BGHZ 144, 78, 82; 158, 212, 214). Gemäß § 34 Abs. 2 InsO steht jedoch nur \n\ndem Schuldner die sofortige Beschwerde gegen die Eröffnung des Insolvenz-\n\nverfahrens zu. Das gilt auch dann, wenn das Insolvenzverfahren über das Ver-\n\nmögen einer (parteifähigen, vgl. BGHZ 146, 341, 347 ff) Gesellschaft bürgerli-\n\nchen Rechts eröffnet wird. Die Rechte der einzelnen Gesellschafter werden da-\n\ndurch gewahrt, dass sie, soweit sie persönlich haften, analog § 15 Abs. 1 InsO \n\nberechtigt sind, unabhängig von den Vertretungsregelungen des Gesellschafts-\n\nvertrages und der §§ 709, 714 BGB für die Gesellschaft Rechtsmittel einzule-\n\ngen (Jaeger/Müller, InsO § 15 Rn. 63; FK-InsO/Schmerbach, 4. Aufl. § 34 \n\nRn. 9; Kübler/Prütting/Pape, InsO § 34 Rn. 34; BK-InsO/Goetsch, § 34 Rn. 5). \n\nEin eigenes Beschwerderecht steht den Gesellschaftern demgegenüber nicht \n\nzu. Die gegenteilige Entscheidung RG JW 1895, 454 (zustimmend zitiert etwa \n\nbei Jaeger/Schilken, InsO § 34 Rn. 18), die auf der Annahme beruht, dass eine \n\nvon den Gesellschaftern verschiedene Rechtspersönlichkeit nicht existiere, ist \n\nüberholt. Ehemalige Gesellschafter haben erst recht kein eigenes Beschwerde-\n\nrecht. Sie sind auch nicht mehr befugt, die Gesellschaft analog § 15 Abs. 1 In-\n\nsO im Beschwerdeverfahren zu vertreten (vgl. MünchKomm-InsO/Schmahl, \n\n§ 34 Rn. 45). \n\n2 \n\nDass die im Eröffnungsbeschluss als Schuldnerin bezeichnete Gesell-\n\nschaft bürgerlichen Rechts nach Ansicht der Antragsteller vor der Eröffnung \n\ndurch das Ausscheiden aller bis auf einen Gesellschafter beendet worden sein \n\nsoll, verleiht den vermeintlich oder tatsächlich ausgeschiedenen Gesellschaftern \n\nkein eigenes Beschwerderecht. Auch in einem solchen Fall steht nur der \n\nSchuldnerin die sofortige Beschwerde zu (§ 34 Abs. 2 InsO). Im Streit über die \n\nFrage ihres Fortbestehens wird sie als parteifähig angesehen (vgl. z.B. BGHZ \n\n24, 91, 94; BGH, Urt. v. 29. September 1981 - VI ZR 21/80, ZIP 1981, 1268). \n\nDie im Eröffnungsbeschluss bezeichneten Gesellschafter sind analog § 15 \n\nAbs. 1 InsO befugt, für die Gesellschaft Rechtsmittel einzulegen, um die Aufhe-\n\nbung des Eröffnungsbeschlusses und die Abweisung des Insolvenzantrags als \n\nunzulässig zu erreichen. Damit können sie ihre Interessen gegenüber den an-\n\ntragstellenden Gläubigern, aber auch gegenüber den anderen Gesellschaftern \n\nhinreichend wahrnehmen. Eines eigenen Beschwerderechts der Gesellschafter \n\nbedarf es nicht. \n\n3 \n\n2. Prozesskostenhilfe für eine Rechtsbeschwerde der Schuldnerin haben \n\ndie Antragsteller nicht beantragt. Insoweit wäre überdies darzulegen gewesen, \n\ndass nicht nur die Schuldnerin, sondern auch die übrigen Gesellschafter als die \n\nam Gegenstand der Rechtsbeschwerde wirtschaftlich Beteiligten nicht in der \n\nLage sind, die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens aufzubringen (§ 116 \n\nSatz 1 Nr. 2 ZPO). \n\nFischer \n\nGanter \n\nRaebel \n\nCierniak \n\nLohmann \n\nVorinstanzen: \n\nAG Villingen-Schwenningen, Entscheidung vom 29.06.2005 - 1 IN 58/05 - \n\nLG Konstanz, Entscheidung vom 13.01.2006 - 62 T 142/05 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-06/ix-za-5-06","cited_norms":[{"jurabk":"InsO","ref":"§ 34","ref_norm":"34","n":2},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 15","ref_norm":"15","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 116","ref_norm":"116","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 709","ref_norm":"709","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 714","ref_norm":"714","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-06/ix-za-5-06","retrieved":"2026-07-10 20:44:58.129286+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-07-06/ix-za-5-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2006-07-06","dockets":["IX ZA 5/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 06.07.2006 – IX ZA 5/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-06/ix-za-5-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anträge der M. G. und des J.\n\nG. auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe\n\nfür das\n\nRechtsbeschwerdeverfahren\n\ngegen\n\nden Beschluss\n\nder\n\n6. Zivilkammer des Landgerichts Konstanz vom 13. Januar 2006\n\nwerden zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"InsO/34","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"34","label":"§ 34 InsO","mentions":2},{"id":"InsO/15","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"15","label":"§ 15 InsO","mentions":2},{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/116","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"116","label":"§ 116 ZPO","mentions":1},{"id":"BGB/709","law":"BGB","abbreviation":"BGB","ref":"709","label":"§ 709 BGB","mentions":1},{"id":"BGB/714","law":"BGB","abbreviation":"BGB","ref":"714","label":"§ 714 BGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Villingen-Schwenningen","court_id":null,"court_as_stated":"AG Villingen-Schwenningen","date":"2005-06-29","docket":"1 IN 58/05","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LG Konstanz","court_id":null,"court_as_stated":"LG Konstanz","date":"2006-01-13","docket":"62 T 142/05","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2006-07-06","docket":"IX ZA 5/06","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2006-07-06/ix-za-5-06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-06/ix-za-5-06","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:44:58.129286+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}