{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2006/IX_ZA__44-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2007-02-22","aktenzeichen":"IX ZA 44/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZA 44/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n22. Februar 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Gero Fischer und die Richter Dr. Ganter, Raebel, Dr. Kayser und Dr. Detlev \n\nFischer \n\nam 22. Februar 2007 \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag des Antragstellers, ihm zur Durchführung der Rechts-\n\nbeschwerde gegen den Beschluss des 4. Zivilsenats des Oberlan-\n\ndesgerichts Bamberg vom 9. Oktober 2006 einen Notanwalt zu \n\nbestellen, wird zurückgewiesen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDem Beklagten ist kein Notanwalt beizuordnen, weil die von ihm beab-\n\nsichtigte Rechtsverfolgung aussichtslos erscheint (vgl. § 78b ZPO). Die von ihm \n\nbeabsichtigte Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts \n\nBamberg vom 9. Oktober 2006 ist unstatthaft. Das Berufungsgericht hat mit \n\ndem genannten Beschluss eine Gegenvorstellung gegen die Zurückweisung \n\neines Befangenheitsgesuchs zurückgewiesen. Die Zurückweisung der Gegen-\n\nvorstellung ist unanfechtbar. Das Berufungsgericht hat die Rechtsbeschwerde \n\nnicht zugelassen, und es konnte dies auch nicht. Die Gegenvorstellung dient \n\nder Selbstkorrektur von unanfechtbaren Entscheidungen, hier der Kontrolle der \n\nunanfechtbaren Zurückweisung eines Befangenheitsgesuchs (vgl. BGH, Beschl. \n\nv. 8. November 2004 - II ZB 23/04, WM 2005, 76, 77). Unanfechtbare Entschei-\n\ndungen können nicht über den Umweg der Gegenvorstellung anfechtbar ge-\n\nmacht werden. \n\nDr. Gero Fischer \n\nDr. Ganter \n\nRaebel \n\nDr. Kayser \n\nDr. Detlev Fischer \n\nVorinstanzen: \n\nLG Bayreuth, Entscheidung vom 05.04.2005 - 34 O 826/03 - \n\nOLG Bamberg, Entscheidung vom 09.10.2006 - 4 U 72/05 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2006/IX_ZA__44-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-02-22/ix-za-44-06","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78b","ref_norm":"78b","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2006/IX_ZA__44-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2006/IX_ZA__44-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-02-22/ix-za-44-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2006/IX_ZA__44-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:24:50.535981+00:00"}}