{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR__17-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2008-06-05","aktenzeichen":"IX ZR 17/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 17/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n5. Juni 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter und die Richter Raebel, Vill, Dr. Fischer und Dr. Pape \n\nam 5. Juni 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem \n\nUrteil des 19. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom \n\n16. Dezember 2004 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen. \n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf \n\n87.706,91 € festgesetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\n2 \n\nDie zulässige Beschwerde (§ 544 ZPO) ist unbegründet. Ein Grund zur \n\nZulassung der Revision besteht nicht. Das Berufungsgericht hat das rechtliche \n\nGehör des Klägers nicht verletzt. Grundsätzliche Fragen der Rechtssache lässt \n\ndas Berufungsurteil entgegen der Ansicht der Beschwerde nicht erkennen. \n\nDie Frage, ob der Insolvenzverwalter nach einverständlichem Widerruf \n\ndes Bezugsrechts des Versicherten den Rückkaufswert einer Lebensversiche-\n\nrung zur Masse ziehen kann, die der insolvente Versicherungsnehmer abgetre-\n\nten, die jedoch der nicht insolvente Versicherte finanziert hat, ist wegen der an-\n\nfechtungsfesten Abtretung der Lebensversicherung nicht entscheidungserheb-\n\nlich. \n\n3 \n\n4 \n\nDie Verrechnung der eingezogenen Lebensversicherung mit dem Rest-\n\ndarlehen der Schuldnerin kann nicht mit Erfolg angefochten werden, weil es \n\nwegen des nicht anfechtbaren Absonderungsrechts der Beklagten an einer \n\nGläubigerbenachteiligung gemäß § 129 Abs. 1 InsO fehlt. \n\nVon einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 ZPO \n\nabgesehen. \n\nGanter Raebel Vill \n\n Fischer Pape \n\nVorinstanzen: \n\nLG München I, Entscheidung vom 20.04.2004 - 28 O 1090/04 - \n\nOLG München, Entscheidung vom 16.12.2004 - 19 U 3719/04 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR__17-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-06-05/ix-zr-17-05","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":2},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 129","ref_norm":"129","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR__17-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR__17-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-06-05/ix-zr-17-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR__17-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:45:40.756038+00:00"}}