{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_201-05B","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2007-10-10","aktenzeichen":"IX ZR 201/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 201/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n10. Oktober 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Gero Fischer, die Richter Dr. Ganter und Vill, die Richterin Lohmann und \n\nden Richter Dr. Detlev Fischer \n\nam 10. Oktober 2007 \n\nbeschlossen: \n\nDie Gegenvorstellung der Beschwerdeführerin gegen die Streit-\n\nwertfestsetzung im Senatsbeschluss vom 21. Juni 2007 wird zu-\n\nrückgewiesen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nMit der Nichtzulassungsbeschwerde wurde die prozesshindernde Einre-\n\nde der fehlenden internationalen Zuständigkeit weiterverfolgt, die bei Durchgrei-\n\nfen zu einer Zurückweisung der Berufung und damit zur rechtskräftigen Abwei-\n\nsung der Klage wegen Unzulässigkeit geführt hätte. In diesem Fall hat eine \n\nKostenentscheidung für das Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren zu erfolgen \n\n(BGH, Urt. v. 28. November 2002 - III ZR 102/02 a.E., zitiert nach juris; insoweit \n\nin BGHZ 153, 82 und anderen Veröffentlichungen nicht abgedruckt; Zöl-\n\nler/Greger, ZPO 26. Aufl. § 280 Rn. 8). \n\n2 \n\nDer Streitwert des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens entspricht hier \n\ndem Wert der Hauptsache (vgl. BGH, KoRspr. ZPO § 3 Nr. 1405; Zöller/Herget, \n\naaO § 3 Rn. 16 Stichwort \"prozesshindernde Einreden und Prozessvorausset-\n\nzungen\"; Musielak/Heinrich, 5. Aufl. § 5 ZPO Rn. 26 Stichwort \"Zwischenstreit\"). \n\nDies hat die Beschwerdeführerin in ihrer Nichtzulassungsbeschwerdebegrün-\n\ndung auch selbst ausdrücklich so geltend gemacht. \n\n3 \n\nDer Antrag auf Aussetzung der Vollziehung des Beschlusses über die \n\nStreitwertfestsetzung ist damit jedenfalls gegenstandslos. \n\nDr. Gero Fischer \n\nDr. Ganter \n\nVill \n\nLohmann \n\nDr. Detlev Fischer \n\nVorinstanzen: \n\nLG Essen, Entscheidung vom 07.08.2003 - 18 O 159/00 - \n\nOLG Hamm, Entscheidung vom 27.10.2005 - 27 U 167/03 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_201-05B.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-10-10/ix-zr-201-05","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 5","ref_norm":"5","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_201-05B.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_201-05B.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-10-10/ix-zr-201-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_201-05B.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 22:02:46.410275+00:00"}}