{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_201-05A","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2007-07-20","aktenzeichen":"IX ZR 201/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 201/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n20. Juli 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Gero Fischer, die Richter Dr. Ganter und Vill, die Richterin Lohmann und \n\nden Richter Dr. Detlev Fischer \n\nam 20. Juli 2007 \n\nbeschlossen: \n\nDie Anhörungsrüge der Beschwerdeführerin gegen den Senatsbe-\n\nschluss vom 21. Juni 2007 wird zurückgewiesen. \n\nDie Kosten des Rügeverfahrens hat die Beschwerdeführerin zu \n\ntragen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie Anhörungsrüge ist jedenfalls unbegründet. Die Gerichte sind nach \n\nArt. 103 Abs. 1 GG verpflichtet, das Vorbringen der Parteien zur Kenntnis zu \n\nnehmen und in Erwägung zu ziehen. Hingegen ist es nicht erforderlich, alle Ein-\n\nzelpunkte des Parteivortrags in den Gründen der Entscheidung auch ausdrück-\n\nlich zu bescheiden (BVerfGE 96, 205, 216 f). Der Senat hat in dem Beschluss \n\nvom 21. Juni 2007 die von der Anhörungsrüge der Beschwerdeführerin erneut \n\ngeltend gemachten Verstöße gegen das Grundrecht der Beklagten auf rechtli-\n\nches Gehör in vollem Umfang darauf geprüft, ob sie einen Zulassungsgrund \n\nergeben. Er hat unter diesem Gesichtspunkt eine Zulassung nicht für veranlasst \n\ngesehen und seinem die Beschwerde zurückweisenden Beschluss eine den \n\nKern der Angriffe betreffende Begründung (§ 544 Abs. 4 Satz 2 ZPO) beigefügt. \n\nVon einer weiterreichenden Begründung kann auch in diesem Verfahrensab-\n\nschnitt in entsprechender Anwendung des § 544 Abs. 4 Satz 2 ZPO abgesehen \n\nwerden. Weder aus § 321a Abs. 4 Satz 5 ZPO, nach dem der Beschluss kurz \n\nbegründet werden soll, noch unmittelbar aus dem Verfassungsrecht ergibt sich \n\neine Verpflichtung zu einer weitergehenden Begründung der Entscheidung. An-\n\nsonsten hätte es eine Partei in der Hand, mittels einer Anhörungsrüge nach \n\n§ 321a ZPO \n\ndie Bestimmung \n\ndes \n\n§ 544 Abs. 4 Satz 2 ZPO \n\nim Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren auszuhebeln. Nach der Gesetzesbe-\n\ngründung kann aber eine Gehörsrüge gegen die Entscheidung über eine Nicht-\n\nzulassungsbeschwerde nicht dazu eingelegt werden, eine Begründungsergän-\n\nzung herbeizuführen (vgl. BT-Drucks. 15/3706 S. 16; BGH, Beschl. v. 24. Fe-\n\nbruar 2005 - III ZR 263/04, NJW 2005, 1432, 1433; v. 28. Juli 2005 - III ZR \n\n443/04, NJW-RR 2006, 63, 64; v. 6. Oktober 2005 - IX ZR 120/03; siehe ferner \n\nBGH, Beschl. v. 19. Januar 2004 - II ZR 108/02, WM 2004, 1894, 1895). \n\nDr. Gero Fischer Dr. Ganter Vill \n\n Lohmann Dr. Detlev Fischer \n\nVorinstanzen: \n\nLG Essen, Entscheidung vom 07.08.2003 - 18 O 159/00 - \n\nOLG Hamm, Entscheidung vom 27.10.2005 - 27 U 167/03 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_201-05A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-20/ix-zr-201-05","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":3},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":2},{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_201-05A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_201-05A.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-20/ix-zr-201-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_201-05A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:48:33.714950+00:00"}}