{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_185-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2008-03-27","aktenzeichen":"IX ZR 185/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 185/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n27. März 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Gero Fischer, die Richter Dr. Ganter und Raebel, die Richterin Lohmann \n\nund den Richter Dr. Detlev Fischer \n\nam 27. März 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem \n\nUrteil des 14. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Dresden vom \n\n20. September 2005 wird auf Kosten der Klägerin zurückgewie-\n\nsen. \n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf \n\n99.828,79 € festgesetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie zulässige Beschwerde (§ 544 ZPO) ist unbegründet. Das Berufungs-\n\ngericht ist der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu § 852 Abs. 2 BGB \n\na.F. in der Frage gefolgt, wann Verhandlungen über den zu leistenden Scha-\n\ndensersatz durch \"Einschlafenlassen\" abgebrochen werden und die gehemmte \n\nVerjährungsfrist weiterläuft (vgl. BGHZ 152, 298, 303; BGH, Urt. v. 1. März \n\n2005 - VI ZR 101/04, NJW-RR 2005, 1044, 1047). Im Einklang mit diesen \n\nGrundsätzen hat es die Umstände des Streitfalles geprüft. Ein Abwägungsfehler \n\nbei dieser Würdigung, den die Beschwerde geltend macht, hätte keine über den \n\nEinzelfall hinausgehende Bedeutung. Ein Grund zur Zulassung der Revision (§ \n\n543 Abs. 2 ZPO) besteht nicht. \n\n2 \n\nVon einer weitergehenden Begründung der Entscheidung wird gemäß \n\n§ 544 Abs. 4 Satz 2 ZPO abgesehen. \n\nDr. Gero Fischer \n\nDr. Ganter \n\n Raebel \n\n Lohmann Dr. Detlev Fischer \n\nVorinstanzen: \n\nLG Chemnitz, Entscheidung vom 11.04.2005 - 2 O 4385/03 - \n\nOLG Dresden, Entscheidung vom 20.09.2005 - 14 U 814/05 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_185-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-27/ix-zr-185-05","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":2},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 852","ref_norm":"852","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_185-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_185-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-27/ix-zr-185-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_185-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:23:40.547460+00:00"}}