{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_166-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2006-07-06","aktenzeichen":"IX ZR 166/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 166/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n6. Juli 2006 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Fischer, die Richter Dr. Ganter, Raebel, Cierniak und die Richterin \n\nLohmann \n\nam 6. Juli 2006 \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag des Klägers vom 9. Mai 2006 auf Prozesskos-\n\ntenhilfe zur Durchführung der Beschwerde gegen die Nicht-\n\nzulassung der Revision in dem Urteil des 15. Zivilsenats \n\ndes Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 26. August 2005 \n\nwird zurückgewiesen. \n\nDie Erinnerung des Klägers gegen den Kostenansatz vom \n\n30. Januar 2006 wird zurückgewiesen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nProzesskostenhilfe kann gemäß § 114 ZPO nicht mehr gewährt werden, \n\nwenn - wie hier durch Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde mit Be-\n\nschluss vom 19. Januar 2006 - die Instanz, für die der Antragsteller um Bewilli-\n\ngung nachsucht, im Zeitpunkt der Antragstellung bereits beendigt ist (RGZ 157, \n\n96, 97; BFHE 145, 28 f; Zöller/Philippi, ZPO 25. Aufl., § 117 Rn. 2b). \n\n2 \n\nDie gemäß § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG statthafte und auch darüber hinaus \n\nzulässige Erinnerung gegen den Kostenansatz ist unbegründet. Zu Recht sind \n\nfür die Verwerfung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision ge-\n\nmäß Nr. 1242 Anlage 1 GKG 2,0 Gebühren aus dem durch Beschluss vom 19. \n\nJanuar 2006 zutreffend festgesetzten Wert angesetzt worden. \n\nFischer \n\nGanter \n\nRaebel \n\nCierniak \n\nLohmann \n\nVorinstanzen: \n\nLG Karlsruhe, Entscheidung vom 31.03.2004 - 3 O 202/03 - \n\nOLG Karlsruhe, Entscheidung vom 26.08.2005 - 15 U 40/04 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_166-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-06/ix-zr-166-05","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_166-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_166-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-06/ix-zr-166-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_166-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:49:09.019910+00:00"}}