{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_163-05A","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2006-06-29","aktenzeichen":"IX ZR 163/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 163/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n29. Juni 2006 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Dr. Ganter, \n\nRaebel, Vill, Cierniak und die Richterin Lohmann \n\nam 29. Juni 2006 \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag des Beklagten auf Bestellung eines Notanwalts für die \n\nRevisionsinstanz wird zurückgewiesen. \n\nGründe:\n\n1 \n\n2 \n\nDie Beiordnung eines Rechtsanwalts nach § 78b ZPO setzt voraus, dass \n\ndie Partei trotz zumutbarer Anstrengungen einen zu ihrer Vertretung bereiten \n\nRechtsanwalt nicht findet und die beabsichtigte Rechtsverfolgung nicht mutwillig \n\noder aussichtslos erscheint. Diese Voraussetzungen sind hier nicht erfüllt. \n\nDahinstehen kann, ob das Gesuch des Beklagten bereits daran scheitert, \n\ndass sein Prozessbevollmächtigter das Mandat nicht niedergelegt hat. Jeden-\n\nfalls hat der Beklagte nicht vorgetragen, dass er einen anderen zu seiner Ver-\n\ntretung bereiten Rechtsanwalt aus anderen Gründen als seinem finanziellen \n\nUnvermögen nicht gefunden habe (vgl. BGH, Beschl. v. 13. April 1994 - XII ZR \n\n222/93, BGHR ZPO § 78b Vertretungsbereitschaft 1). Ferner hat er nicht - wie \n\nerforderlich - dargelegt, dass er überhaupt erfolglos versucht habe, andere beim \n\nBundesgerichtshof zugelassene Rechtsanwälte mit seiner Vertretung zu beauf-\n\ntragen (vgl. BGH, Beschl. v. 7. Dezember 1999 - VI ZR 219/99, BGHR ZPO \n\n§ 78b Vertretungsbereitschaft 2). Schließlich kommt die Beiordnung eines Not-\n\nanwalts auch deswegen nicht in Betracht, weil die Rechtsverfolgung aussichts-\n\nlos erscheint. Hierzu verweist der Senat auf seinen Beschluss vom 6. April \n\n2006, mit dem er dem Beklagten die nachgesuchte Prozesskostenhilfe versagt \n\nhat. Zwar mag insoweit die Formulierung des § 78b Abs. 1 ZPO enger sein als \n\ndie des § 114 Abs. 1 ZPO (vgl. BGH, Beschl. v. 6. Juli 1988 - IVb ZB 147/87, \n\nFamRZ 1988, 1152, 1153; Musielak/Weth, ZPO 4. Aufl. § 78b Rn. 6). Jedoch \n\nergibt sich aus dem Senatsbeschluss vom 6. April 2006, dass die vom Beklag-\n\nten beabsichtigte Rechtsverfolgung auch im Sinne des § 78b Abs. 1 ZPO aus-\n\nsichtslos erscheint. Das Berufungsgericht hat den Beginn der Verjährung \n\nrechtsfehlerfrei bestimmt. Die Klägerin ist nicht unter dem Gesichtspunkt einer \n\nSekundärhaftung gehindert, die Verjährungseinrede zu erheben. \n\n3 \n\nIm Blick auf die vom Beklagten alternativ beantragte Fristverlängerung \n\nweist der Senat darauf hin, dass ein solcher Antrag dem Anwaltszwang unter-\n\nliegt (§ 78 Abs. 1 Satz 4 ZPO). \n\nGanter Raebel Vill \n\n Cierniak Lohmann \n\nVorinstanzen: \n\nLG Hanau, Entscheidung vom 09.06.2004 - 7 O 199/04 - \n\nOLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 17.08.2005 - 18 U 80/04 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_163-05A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-06-29/ix-zr-163-05","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78b","ref_norm":"78b","n":3},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_163-05A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_163-05A.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-06-29/ix-zr-163-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_163-05A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:39:14.680872+00:00"}}