{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_153-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2006-11-23","aktenzeichen":"IX ZR 153/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 153/05\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n23. November 2006 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Gero Fischer, die Richter Dr. Ganter und Vill, die Richterin Lohmann und \n\nden Richter Dr. Detlev Fischer \n\nam 23. November 2006 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Re-\n\nvision in dem Urteil des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts \n\nKöln vom 11. August 2005 wird zurückgewiesen. \n\nDie Beklagten tragen die Kosten des Verfahrens der Nichtzulas-\n\nsungsbeschwerde nach einem Wert von 245.714,83 Euro. \n\nGründe:\n\n1 \n\n2 \n\nDie Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung, und weder die \n\nFortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung \n\nerfordert eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegericht (§ 543 Abs. 2 ZPO). \n\nDas Berufungsgericht ist nicht von der Rechtsprechung des Bundesfi-\n\nnanzhofs abgewichen, dass Versorgungsleistungen, die in sachlichem Zusam-\n\nmenhang mit der Übergabe von existenzsicherndem Vermögen stehen, im Re-\n\ngelfall abänderbar sind und damit eine dauernde Last darstellen (BFHE 166, \n\n564 ff). Es hat die Beklagten vielmehr aufgrund des Übergabevertrages vom 10. \n\nFebruar 1988 im Verhältnis zu den Eltern des beklagten Ehemannes für ver-\n\npflichtet gehalten, den für diese nachteiligen Antrag auf Abzug der Rentenleis-\n\ntungen als dauernde Last nicht ohne deren Zustimmung zu stellen. Eine Be-\n\nweislastentscheidung hat es nur hinsichtlich der Frage getroffen, ob die Eltern \n\neinverstanden gewesen wären. Dies war rechtlich einwandfrei. \n\n3 \n\nVerfahrensgrundrechte der Beklagten wurden nicht verletzt. Schon ein \n\nentscheidungserheblicher Verfahrensfehler ist nicht dargelegt. Von einer weite-\n\nren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen. \n\nDr. Gero Fischer \n\nDr. Ganter \n\nVill \n\nLohmann \n\nDr. Detlev Fischer \n\nVorinstanzen: \nLG Köln, Entscheidung vom 04.11.2004 - 2 O 85/98 - \nOLG Köln, Entscheidung vom 11.08.2005 - 8 U 90/04 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_153-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-11-23/ix-zr-153-05","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_153-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_153-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-11-23/ix-zr-153-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_153-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:05:40.593847+00:00"}}