{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_110-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2008-06-12","aktenzeichen":"IX ZR 110/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 110/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n12. Juni 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer \n\nIX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter \n\nProf. Dr. Kayser, Raebel, Prof. Dr. Gehrlein, Vill und Dr. Fischer \n\nam 12. Juni 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem \n\nUrteil des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom 11. Mai \n\n2005 wird auf Kosten der Beklagten zurückgewiesen. \n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf \n\n92.032,54 € festgesetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\n2 \n\nDie zulässige Beschwerde (§ 544 ZPO) ist unbegründet. Ein Grund zur \n\nZulassung der Revision (§ 543 Abs. 2 ZPO) besteht nicht. \n\nDie von der Beschwerde bezeichnete Frage, ob der Mieter seine ange-\n\nmeldeten Rechte gemäß § 57c Abs. 1 Nr. 1 ZVG a.F. gegenüber dem Folgen-\n\nbeseitigungsanspruch eines Grundpfandgläubigers entsprechend § 1004 Abs. 1 \n\nBGB im Streitfall beweisen muss, wie es das Berufungsgericht angenommen \n\nhat, verleiht der Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung. Dies ist schon \n\ndeshalb zu verneinen, weil § 57c ZVG durch Art. 11 Nr. 5 des Zweiten Justiz-\n\nmodernisierungsgesetzes vom 22. Dezember 2006 (BGBl. I S. 3416) mit Wir-\n\nkung vom 1. Februar 2007 an ersatzlos aufgehoben worden ist (vgl. auch BT-\n\nDrucks. 16/3038 S. 42). Für eine Zulassung der Revision müsste daher fest-\n\nstellbar sein, dass eine höchstrichterliche Entscheidung für die Zukunft gleich-\n\nwohl noch richtungsweisend sein kann (vgl. BGH, Beschl. v. 27. März 2003 \n\n- V ZR 291/05, WM 2003, 987, 988 unter 1. c) m.w.N., in BGHZ 154, 288 inso-\n\nweit nicht abgedruckt). Es ist hier jedoch auszuschließen, dass noch in einer \n\nerheblichen Anzahl von Zwangsversteigerungsverfahren in ihrer Berechtigung \n\numstrittene Mieteranmeldungen gemäß § 57c Abs. 1 ZVG a.F. das Recht von \n\nGrundpfandgläubigern beeinträchtigen. \n\n3 \n\nIm Übrigen hat das Berufungsgericht die Frage, wer die Beweislast für \n\ndie hier behaupteten Mietvorauszahlungen gemäß § 57c Abs. 1 Nr. 1 ZVG a.F. \n\nzu tragen hatte, richtig entschieden. Die Vorschrift begründet, wenn gegen die \n\nMieteranmeldung ein Beseitigungsanspruch des Grundpfandgläubigers ent-\n\nsprechend § 1004 Abs. 1 BGB in Betracht kommt, diesem gegenüber eine Dul-\n\ndungspflicht im Sinne von § 1004 Abs. 2 BGB. Für die Duldungsvoraussetzun-\n\ngen des § 1004 Abs. 2 BGB trägt der in Anspruch genommene Störer die Be- \n\nweislast (BGHZ 106, 142, 145; siehe ferner Senatsbeschl. v. 13. Juni 2002 \n\n- IX ZR 26/01, WM 2002, 1689, 1690). \n\nKayser Raebel Gehrlein \n\n Vill Fischer \n\nVorinstanzen: \n\nLG Lüneburg, Entscheidung vom 03.11.2004 - 6 O 128/03 - \n\nOLG Celle, Entscheidung vom 11.05.2005 - 4 U 250/04 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_110-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-06-12/ix-zr-110-05","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 1004","ref_norm":"1004","n":4},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_110-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_110-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-06-12/ix-zr-110-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2005/IX_ZR_110-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:45:36.514416+00:00"}}