{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2004/IX_ZR_186-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2005-07-14","aktenzeichen":"IX ZR 186/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 186/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n14. Juli 2005 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Fischer und die Richter Dr. Ganter, Raebel, Kayser und Vill \n\nam 14. Juli 2005 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem \n\nUrteil des 11. Zivilsenats des Schleswig-Holsteinischen Oberlan-\n\ndesgerichts in Schleswig vom 2. September 2004 wird auf Kosten \n\nder Beklagten zurückgewiesen. \n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf \n\n98.473,75 Euro festgesetzt. \n\nGründe: \n\nDie Nichtzulassungsbeschwerde ist zulässig (§ 544 ZPO); sie hat jedoch \n\nkeinen Erfolg. Weder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung (§ 543 \n\nAbs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO) noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die \n\nSicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisi-\n\nonsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 ZPO). \n\nDie als grundsätzlich bezeichneten Rechtsfragen, ob bei Pfändung eines \n\nAnspruchs aus abgetretenem Recht der Rechtsübergang angegeben werden \n\nmuß und zu welchem Zeitpunkt der Schadenseintritt anzunehmen ist, wenn der \n\nPfändungs- und Überweisungsbeschluß aufgrund einer Pflichtverletzung des \n\nden Antragsteller vertretenden Anwalts unwirksam ist, stellen sich nicht. Die \n\nVerurteilung der Beklagten erweist sich als gerechtfertigt, weil diese bis in das \n\nJahr 1995 hinein, als die Vollstreckung noch Erfolg versprach, nichts unter-\n\nnommen hat, obwohl sie davon ausgehen mußte, den Vollstreckungsauftrag \n\nnoch nicht erfüllt zu haben. Insofern ist auch noch keine Verjährung eingetre-\n\nten. \n\nFischer \n\nGanter \n\nRaebel \n\nKayser \n\nVill","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2004/IX_ZR_186-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-07-14/ix-zr-186-04","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2004/IX_ZR_186-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2004/IX_ZR_186-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-07-14/ix-zr-186-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2004/IX_ZR_186-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:54:09.393770+00:00"}}